Juego de Tronos
Cyanide nos ofrece un juego de rol basado en la exitosa obra de George R. R. Martin, Juego de Tronos. Desgraciadamente, a diferencia de la serie de la HBO, esta adaptación se antoja demasiado mediocre y no consigue satisfacer en ningún momento.
Sigue la segunda temporada de Juego de Tronos por Canal + Yomvi
Para George R. R. Martin, las cosas han cambiado mucho en el último año. Lejos queda ya el año 1996, cuando publicó su novela río “Juego de Tronos”, primer capítulo de su serie “Canción de Hielo y Fuego”. En los más de 15 años transcurridos desde entonces, el autor norteamericano ha seguido sacando al mercado, dedicándoles todo el tiempo que consideraba necesario, más capítulos de la obra, hasta el punto de que a día de hoy han llegado al mercado ya (en inglés) cinco de los siete libros. Pero lo que al principio no era más que una obra cuyo público mayoritario eran los habituales de las crónicas de espada y brujería y los juegos de rol de lápiz y dado acabaría por convertirse en una épica enorme de gran éxito en todo el mundo, entre todo tipo de lectores. Es difícil, pese a los defectos que se le podrían sacar, no destacar infinidad de virtudes en una historia compleja, enrevesada, larga y realmente envolvente, capaz de hacer que el lector se quede pegado a cada libro durante horas, pese a los miles de páginas que acumulan entre los cinco capítulos disponibles hasta la fecha.
Aunque el boca a boca y los reconocimientos de la crítica literaria jugaron un papel muy importante de cara a la expansión de la franquicia en todo el mundo, lo cierto es que el impulso definitivo llegaría, como no podía ser de otra forma, con el estreno de la serie de televisión. De la mano de la HBO, Juego de Tronos se ha convertido en un éxito internacional al saber adaptar con acierto el complejo argumento de las novelas a un formato más reducido y limitado, resumiendo los acontecimientos clave para, con un apartado visual espectacular, ganarse al gran público y expandir la franquicia. Dentro de esta dinámica de expansión, no podían faltar adaptaciones jugables que aprovechasen el filón que una licencia como esta, tan apropiada para los videojuegos, ofrecía a desarrolladoras y usuarios. Fue así como, en 2009, se anunció el acuerdo alcanzado entre la desarrolladora Cyanide y George R. R. Martin para crear videojuegos basados en los libros del autor norteamericano.

Vestir el negro y unirse a la Guardia de la Noche en el Muro trae consigo muchos sacrificios. Es un juramento muy exigente y la vida es de todo menos sencilla en el norte de Westeros.
El primero de ellos, que nos llegó hace unos meses, fue Juego de Tronos: Génesis, un título de estrategia en tiempo real que resultó ser, a todas luces, un sonoro fracaso a todos los niveles, ya que no consiguió unos estándares de calidad que hiciesen justicia a la licencia que lucía en la carátula. El segundo título del acuerdo sería un juego de rol, titulado simplemente Juego de Tronos. Lo que a priori debería ser un género más adecuado o que ofrecía más posibilidades al planteamiento de los libros acabó suponiendo una nueva decepción relativa, ya que este juego de rol mezcla por igual grandes ideas y momentos sublimes con otros detalles olvidables y que dejan mucho que desear a casi todos los niveles. Tal es así, que es muy difícil que nadie que no sea un fan acérrimo de las novelas pueda llegar a sacarle provecho a un producto que está muy lejos de lo que cabría esperar. Una pena que se haya desaprovechado el potencial de la franquicia para, tal vez, apurar el lanzamiento de un producto que tiene cierto potencial latente y que podría haber dejado un sabor de boca mucho mejor.
Juego de Tronos se nos presenta como un juego de rol independiente. Es decir, pese a titularse únicamente “Juego de Tronos”, es posible que dicho título responda únicamente a razones comerciales, ya que el juego no tiene demasiado que ver con la historia del libro o de la adaptación televisiva y se limita a contar su propia historia paralela. El argumento gira en torno a dos personajes principales: Mors Westford, un veterano de la Guardia de la Noche, y Alester Sarwyck, un sacerdote que regresa a su hogar tras quince años de viaje tras la muerte de su padre. Ambos pretenden mantenerse al margen de los conflictos políticos que se producen por todo Westeros, pero no pueden hacer nada para evitar caer en ellos ya que el destino parece tener otros planes para ellos. Mors es un personaje muy interesante, ya que se presenta como un hombre oscuro, que al principio de la aventura debe enfrentarse a sus antiguos compañeros del Muro que han abandonado su juramento y traicionado a sus hermanos.La historia se desarrolla a lo largo de quince capítulos en los que visitaremos distintos lugares y nos encontraremos con personajes y enemigos de toda índole, explotando muy bien el universo de las novelas. Aunque nunca se llegan a superponer acontecimientos con la historia principal de la franquicia, sí que veremos la aparición de un par de personajes de la misma: Jeor Mormont y Lord Varys. Son estos pequeños guiños, así como las referencias a la novela principal, los que crean un nexo que ayuda al jugador a sumergirse en el universo que se le presenta en pantalla. Desgraciadamente, aunque los guionistas del juego han hecho por lo general un buen trabajo, han fracasado a la hora de mantener un equilibrio constante a lo largo de la aventura. Es decir, no es hasta las últimas horas de juego que el argumento cobra intensidad y nos ofrece sus mejores momentos, ya que por lo general el ritmo narrativo es muy bajo y no termina de enganchar tanto como cabría esperar.

Una de las pocas virtudes especialmente reseñables de este Juego de Tronos es su argumento, bastante bien llevado y digno de los acontecimientos que se viven en los libros. No es épico, pero deja buen sabor de boca al final.
A lo largo de unas 30 horas de juego, iremos viendo un lento desarrollo de los acontecimientos, presentados a través de infinidad de secuencias de vídeo y diálogos de los cuales sólo la mitad tienen verdadero interés y se antojan realmente interesantes. De vez en cuando tendremos que seleccionar una opción de diálogo, con algunas elecciones morales que se antojan especialmente interesantes y que influirán en cuál de los dos finales del juego veremos. Lo bueno que tiene este argumento independiente es que los que no conozcan en profundidad la obra de George R. R. Martin, o que se adentren por primera vez en la franquicia, podrán disfrutar del juego plenamente. Pero que el argumento, pese a sus errores, llegue a ser interesante y satisfactorio, no consigue mantener por sí solo una producción a todas luces mediocre que deja mucho que desear en todos y cada uno de sus apartados.
El sistema de juego es el típico de juego de rol. Para empezar, podremos personalizar en profundidad a nuestro personaje. Aunque no podremos alterar su apariencia física, sí que podremos definir muchos parámetros para moldearlo a nuestro gusto como luchador. Por ejemplo, podremos elegir si queremos que use espada y escudo, dos espadas o un arma a dos manos. También podremos invertir puntos en parámetros habituales del género del rol (como fuerza, inteligencia, suerte…). No faltarán los árboles de habilidades concretas (como golpes especiales). Y otro clásico de los juegos de rol tradicionales de papel y lápiz, la elección de virtudes y defectos para equilibrar al personaje. Esta creación de personaje es muy satisfactoria y bebe de las propias directrices básicas del rol más puro, algo que sin duda sienta genial a la producción.

Los combates son lentos, algo caóticos y repetitivos. Una pena que un elemento tan importante dentro de un juego de rol de estas características no se haya tratado con el mimo y el cuidado que se merecía.
![]() | alcalde Dom, 09/09/2012 - 12:27 Me he acabado el juego y le daría entre un 7. A lo que le daría un 4,8, es a la crítica de Meristation. Te puede gustar o no un estilo de juego, puede que seas un maniático de las sombras en el agua o de las texturas, pero lo que me parece un despropósito es que en una crítica a un juego, más de la mitad de la misma (quitando el rollo introductorio relativo a las novelas y la serie y de qué va el juego) se dedica a .... los gráficos, texturas, las escenas de final de combate y el sonido.
Sí señores, sí, aspectos que como todo el mundo sabe son los aspectos básicos en todo juego de rol que se precie :-( . A lo anterior se une la "objetividad" con que el crítico aborda esos aspectos con expresiones como "Todo modelado de personaje de Juego de Tronos es, simplemente, horrible. Están mal hechos, de manera sucia y descuidada; algunos parecen tener deformidades en el cuerpo, otros intentan presentar rasgos distintivos que acaban resaltando los defectos"; "extrema oscuridad predominante y la suciedad de las texturas por lo general"; "Y es que, sobre todo las texturas, son horribles, están muy mal acabadas y casi nada cuidadas".
Gracias a Dios, viendo imágenes y vídeos en internet del juego vi que los gáficos no eran del otro jueves pero eran dignos, con lo que concluí que el crítico de Meristation era un diseñador gráfico talibán o simplemente se le había ido la olla.
Gracias a pasar de la crítica de Meristation y viendo las opiniones de otros jugadores de rol (estos sí, de verdad) en internet, me decidí a comprar el juego y no me arrepiento: El juego no es una maravilla pero está razonablemente bien.
El argumento (no he visto la serie ni he leido las novelas) me parece uno de los mejores de los juegos de rol que he jugado, junto con los de los Última VII, los dos witcher o Morrowind o el primer dragon age. Las escenas ciemáticas no me aburrían ni me parecían innecesarias, aunque para gustos, los colores.
La jugabilidad y la interfaz de los personajes pueden ser duras al principìo, tienen errores y les falta una depuración, pero el esfuerzo de adaptación y la paciencia con la pantallas de personajes merece la pena.
En cuanto alos combates, no me han parecido repetitivos ya que en nivel difícil muchas de ellos son un reto y todos ellos requieren el uso de la pausa táctica. No obstante no están exentos de defectos: hay pocos combates y son muy cortos, lo que obliga a utilizar estrategias de interrupción y de daños rápidos, olvidando otras habilidades que no se usan, los combates son en melee lo que hace que las armas a distancia no tengan mucho sentido, hay problemas de cámara en determinados combates y la asignación de órdenes no es lo que se dice fluida o precisa en muchas ocasiones. Aún así el sistema de combate me ha parecido divertido.
En definitiva, me parece un juego con muchas cosas buenas y bastantes defectos, que podría haber resultado un gran juego si se hubiera pulido bastante más, pero que recomiendo a determinados jugadores de rol a los que las texturas o el sonido les parezcan elementos no sagrados. | ||||||||
![]() | DronZurullo Sáb, 01/09/2012 - 23:47 Canal de youtube con los mejores juegos gratis!!
http://goo.gl/a7In7
| ||||||||
![]() | facu_2607 Sáb, 23/06/2012 - 19:28 hay algo q no entiendo, el juego es una reverenda mierda estamos todos de acuerdo pero al "gran" dragon age 2 le puntuaron un 8,5 cun una jugabilidad de mierda y una historia mediocre y a este un 4,5 de verdad q no entiendo los dos juegos son pateticos pero como siempre grandes empresas grandes notas
PD debieron quitarle la franquisia despues de la basofia del genesis se nota q estos jegos los hicieron en medio año dreberian aprender de CDPROJEKT q se toman media decada para hacer sus juegos | ||||||||
![]() | Warexstorm Mar, 12/06/2012 - 13:42 NO lo compren, por lo que mas quieran ,no lo compren, es el peor juego que "juego" desde hace 11 años jugando videojuegos, por dios, que desastre, este juego no merece una oportunidad, es una bazofia, denunciare a meristation por hacer sufrir a sus analistas haciéndolos jugar estos juegos, enserie, es mejor juego el E.T y por mucho, simplemente con ver la cámara y los movimiento, los combates es puro apretar un botón y ya, en el caso de ps3, puro apretar X X X X X X X X X X y ya, a por cierto, que si aprietas X muchas veces, como los ataques no están sincronizados con el mando, si apretaste X 10 veces, debes esperar a que el personaje golpeé 10 veces, salí mareado del juego, no pude jugar ni 3 minutos, en apartado gráfico no me quejo, hay peores.
| ||||||||
![]() | TheScape86 Mar, 29/05/2012 - 18:07
| ||||||||
![]() | gondle Lun, 28/05/2012 - 09:44 Sobre el juego, no pinta muy bien según el análisis, pero habrá que darle una oportunidad, por si acaso.
Para z2kyanyin. Hazte la idea de que la serie será diferente a los libros. Leí que los guionistas tenían intención de cambiar bastante la historia a partir de la segunda temporada; así que no te extrañe ver tantos cambios. Habrá gente que preferirá ver una historia diferente y otra que preferiría una adaptación íntegra de los libros. Para gustos, colores. | ||||||||
![]() | Jruschov Sáb, 26/05/2012 - 20:23 Mi pregunta es si era necesario hacer un juego. Esta claro que es tentador hacer un juego sobre un best seller fantástico para acaparar a todos esos seguidores pero... Es triste. HBO ha hecho un trabajo colosal con la adaptación a TV pero no hacia falta un juego. No se ha hecho un juego sobre Crimen y Castigo de Dostoyevski o sobre Bel Ami de Maupassant. No hace puta falta. Eso es lo que me jode de la literatura contemporanea. Es otro puto producto como el Mistol o la cerveza. | ||||||||
![]() | candycandy Vie, 25/05/2012 - 17:56 ¿No había pantallas más oscuras?
Por cierto a Minecraft le distéis un 8 en gráficos, con dos cojones. | ||||||||
![]() | Marinho The Head Vie, 25/05/2012 - 15:25 Pues mira, llevo unas cuantas horas con "la version no estandar" y ni de broma se merece un 4, el combate es mas animado que el del dragon age.
Tampoco es un "Triplea", pero ni de lejos se merece esta difamacion que esta ejecutando meri | ||||||||
![]() | AtreidesXXI Jue, 24/05/2012 - 22:27 Que pena. Tenía una pinta sospechosa desde el principio pero luego algunos comentarios no lo pintaban mal y especialmente la preview de Marca Player pero al final, segundo juego de Cyanide para Juego de Tronos y segundo batacazo. Las críticas a nivel mundial han coincidido bastante con la de Meristation pero ¿qué pasará con las ventas? ¿Venderá un montón apoyándose en la franquicia o fracasará miserablemente y Cyanide tendrá que dejar la franquicia?
Que la pillen CDProjekt, Bethesda o Bioware, por favor.
Saludos fremen | ||||||||
![]() | smole Jue, 24/05/2012 - 19:14 Es cierto que los combates no son la pera limonera, pero realmente, lo que mas gusta es la historia, quizás a un precio menor, seria todo un acierto. Cierto es que muchos modelos se repiten , cosa que hace un poco repetitiva la escena. | ||||||||
![]() | The Disciple Jue, 24/05/2012 - 16:48
| ||||||||
![]() | z2kyanyin Jue, 24/05/2012 - 03:48
| ||||||||
![]() | el narzo Mié, 23/05/2012 - 21:54 Menudo abuso de la palabra "Antoja" xD
| ||||||||
![]() | AliciaDark Mié, 23/05/2012 - 20:36 Lo hubiera hecho CDPROJEkT =(. | ||||||||
![]() | SUKETE Mié, 23/05/2012 - 20:26
| ||||||||
![]() | bariaga2 Mié, 23/05/2012 - 20:04 Yo lo estoy probando para ver si me lo compraba porque dudaba mucho y la verdad, es malo. Que conste que soy fiel lector de los libros. Los gráficos en sí no están mal, pero cosas como que los combates son un intento de copia desastrosa de Dragon Age Origins (menos mal que son escasos) y que tenga fallos técnicos espantosos (los dientes de sierra de iluminación que se crean cuando algo obstaculiza los rayos de luz, la pantalla no para de "rayarse", caras totalmente inexpresivas, animaciones muy pobres, la gente del escenario no llegan ni a bulto, totalmente estáticos...) y que hasta las escenas se vean mal hechas, hablándose casi siempre mirándose la espalda destrozan un juego que podía ser, fácilmente muchísimo mejor. Lo único salvable es la historia, pero lo demás es tan lamentable... | ||||||||
![]() | aps_torosalvaje Mié, 23/05/2012 - 19:34 una pena que desaprovechen una licencia asi
los juegos hay que probarlos porque los gustos varian, pero si la critica es tan mala tal vez sea por algo | ||||||||
![]() | Alsan91 Mié, 23/05/2012 - 19:09 Pues yo no creo que sea tan mediocre como dicen... Me parece que el autor del análisis juzga sobre todo por los gráficos... ¿Pero no decíamos hasta hace poco que los gráficos no importaban si la historia era buena? ¡Uy! Resulta que el mismo autor del análisis dice que la historia es buena, pese a sus fallos -toda historia tiene fallos...-.
En fin, señores, ¿cómo quedamos? | ||||||||
![]() | Sirushimo Mié, 23/05/2012 - 17:52 Supongo que se referirá a Renly Baratheon, y si es así toma spoiler para los que solo han visto la segunda temporada... | ||||||||

Compartir

