Battlefield 1942 supuso un avance en  los juegos de acción multijugador, permitiendo frenéticos combates por tierra mar y aire con la Segunda Guerra Mundial como telón de fondo. No tardaron en aparecer dos expansiones y también una comunidad muy participativa que favoreció la aparición de numerosas modificaciones.

Con ese precedente, era de esperar que Battlefield 2 fuera uno de los juegos de acción más esperados y se llenasen páginas y páginas sobre las maravillas que iba a ofrecer al afortunado jugador que lo tuviera en sus manos. Pues bien, ya lo tengo en mis manos y no estoy muy seguro de ser muy afortunado. Como Electronic Arts no nos ha enviado copia para analizar, ha tocado rascarse el bolsillo y pagar los 50€ que cuesta, el precio que tiene ser independientes.

Observa Battlefield 2 en movimiento

Por este precio, lo que ofrece Battlefield 2  es lo mismo de antes pero en una guerra moderna con la implicación de dos países, China y EEUU, y una coalición de países de Oriente Medio. La mecánica es idéntica a Battlefield 1942, aunque se han añadido algunas opciones tácticas, control de estadísticas, medallas y, por supuesto, la obligatoria mejora gráfica, entre otras cosas. Es un buen juego, mejor que su predecesor pero sin la originalidad de éste, lo que lleva al jugador a sentir que prácticamente está jugando al mismo título.

Es principalmente un juego multijugador y aunque se pueda jugar en solitario, lo único que haremos será enfrentarnos a bots sin que haya alguna historia que seguir. No recomendaría este juego al que no pueda jugar online.

En mi opinión apenas han innovado o aportado algo que no ofreciera ya Battlefield 1942 con sus expansiones, sin embargo, no deja de ser un juego de acción endiabladamente divertido para el que le guste su estilo absolutamente arcade. Podremos manejar varias unidades de infantería, vehículos terrestres, anfibios y aéreos sin que en todo ello haya el más mínimo realismo. Sus creadores nunca han pretendido hacer un juego realista, si no un arcade fácil de controlar y divertido, y creo que lo han conseguido.

G r á f i c o s
Hoy en día cualquier juego ha de tener unos gráficos espeluznantes. Es una de las cosas que encarecen su producción pero también es lo que los aficionados demandan. La compañía que se arriesgue a sacar un juego maravilloso pero sin buenos gráficos seguramente lo venderán a cuatro locos como yo. Es lo que hay, el mercado manda y el mercado quiere gráficos espectaculares.

Y lo son, Battlefield 2 ofrece un alarde visual que continúa el buen trabajo que hicieron en Battlefield 1942. Los gráficos se parecen mucho (ambientación aparte), aunque como era de esperar, han mejorado bastante. La mayor diferencia está en el número de polígonos, que ha aumentado, dando lugar a un mayor detalle en todos los objetos representados. También han mejorado el uso de los efectos de partículas (humos, explosiones, polvo), con un resultado ciertamente espectacular. Hay momentos en los que  nos encontraremos rodeados de un fuego de artillería que ponen los pelos de punta por lo bien hechas que están las detonaciones, da la sensación de que estamos ahí en medio del follón. Para aumentar esta sensación, cada vez que se produzca alguna explosión cerca, la pantalla tiembla,  se pone ligeramente borrosa y se oye un pitido mezclado con el sonido de fondo de la batalla.

El aumento de polígonos también se nota en los soldados, que tienen un buen nivel de detalle aunque muy lejos de otros juegos de acción como puede ser Doom 3, Half Life 2 o Far Cry. A favor de Battlefield 2 hay que decir que los escenarios son muchísimo más grandes. Lo malo de los soldados es que no podemos cambiar su apariencia, sólo cambiar la clase. Todos los soldados anti blindados del ejército de EEUU, por ejemplo, son exactamente iguales. No habría estado de más el poder cambiar la altura, rostro, pelo, raza, etc.

No me gusta mucho el modelado de los vehículos, intentan ser reales en apariencia, pero no lo logran y se ven un poco caricaturizados. Unos más que otros, por ejemplo, el carro de combate M1 Abrahms está muy bien hecho y el avión Su-34 no tanto. La vista desde el interior cambia levísimamente entre los aviones y helicópteros, no así en los carros de combate, que  tienen todos el mismo interior, sólo cambia, ligeramente, el visor, el resto es un marco negro. Se echa de menos una representación, aunque sea mínima, del interior de la cabina.

Considero lamentable que nada del escenario se pueda destruir. Da igual que te empotres con un carro de combate contra una palmera o te canses de machacar a cañonazos una cabaña de madera, nada se puede destruir o mover. No es sólo una cuestión estética, afecta también al juego en sí, si alguien se esconde en una cabaña, se podría volar entera, pero no en Battlefield. La física es prácticamente inexistente. ¿Tanto habría influido el hacer que algunos elementos del escenario se pudieran destruir?. Lo peor de todo es que en la web oficial dice que nos encontraremos con entornos destruibles ¿dónde están?. ¿Me los puede enseñar alguien?. Me he pasado un buen rato disparando a unos bidones con un M1 Abrahms y ni siquiera les salta la pintura.