Hearts of Iron III no es un juego sencillo de analizar. No es sencillo porque la cantidad de tiempo que necesita invertirse en un título de estas características para extraerle todo el jugo, se contrapone frontalmente a los intereses de cualquier medio para poder hacer llegar a sus lectores una opinión medianamente fundamentada en un plazo de tiempo razonable. En otras palabras, para poder pormenorizar todas las peculiaridades que vienen incluidas necesitaríamos varias semanas más de tiempo... y bastantes más páginas de texto para escribir también.

Hearts of Iron 3 (PC)

No obstante, este párrafo anterior no debe leerse en clave de excusa sino más bien en clave de advertencia. El juego de Paradox, tercera entrega como bien indica su nombre de una de las sagas de estrategia más “de culto” de la Segunda Guerra Mundial, es un título denso y casi tan profundo como el jugador quiera que, a pesar de sus esfuerzos para hacerlo más accesible al gran público (más sobre esto en el apartado de jugabilidad), sigue presentando un aspecto inicial capaz de abrumar a cualquiera que se siente frente a él sin previo aviso y sin una dosis bastante elevada de paciencia y voluntad de aprendizaje.

Aquellos que ya hayan jugado anteriormente a otros títulos de Paradox, pero especialmente al Europa Universalis III y a EU:Roma, reconocerán buena parte del hacer de los desarrolladores en esta versión. Hearts of Iron III nos permite un control superlativo y preciso sobre todos los elementos que confluyeron en la última gran guerra, inclusive la gestión de los años previos a nivel de recursos económicos y naturales, diplomacia, estrategia y prácticamente todo lo que nos podamos imaginar. Estamos ante uno de los más completos y exhaustivos simuladores de guerra que hemos podido ver hasta el momento.

Hearts of Iron 3 (PC)

Y aunque a estas alturas probablemente esta información sobre, es obligatorio situar el juego en su contexto: tras la primera guerra mundial se estableció un período de calma tensa alrededor del mundo. Los europeos se lamían las heridas tras la última batalla mientras los sentimientos fascistas crecían en sus gobiernos por doquier; el imperio ruso hervía con el fervor de la revolución y la contrarrevolución que acabó con la monarquía absolutista más antigua de Europa, los japoneses se esforzaban en buscar fuentes de recursos ajenos a los de su propia isla intentando expandirse hacia China y los americanos se lamentaban de las demoras en los pagos por los préstamos concedidos a Europa al tiempo que crecía su recelo por el viejo continente.

Por supuesto, todo ello aderezado mediante el clima de recesión global y fuerte crisis económica de la década de los 20 y 30, que no ayudaba a mantener un espíritu jovial y alegre entre el populacho. Y además estaba Alemania, no la olvidemos, que no tardó en fusionar el fascismo con el racismo para crear su particular nacionalsocialismo y que a la postre fue el factor detonante – pero no el único - del mayor conflicto bélico que ha vivido la historia de nuestro mundo, por lo menos hasta el momento en que se escribe este artículo. Y a partir de aquí, todo queda en nuestras manos.

Hearts of Iron 3 (PC)

No trataremos aquí de dar un listado interminable con todas las opciones posibles dentro del juego: las 90 páginas de manual y las 8 de la guía “rápida” de inicio ya dan una idea de que sería imposible sintetizarlas en nuestro análisis; al contrario, intentaremos ofrecer una muestra de las sensaciones que obtuvimos a modo de impresiones generales esperando que el lector pueda coger el “feeling” general del título, esperando que sea suficiente información como para influir en su decisión de comprar o no comprar el juego si le gusta la temática lo suficiente. Sin más preámbulos, empezamos.

Página 1 de 4   | 1 | 2 | 3 | 4 |

Reanálisis para Hearts of Iron 3 Si has probado el juego, completa este análisis haciendo un Reanálisis, añade, critica o aplaude aquello que más te haya impresionado. Escribir nuevo Reanálisis (3)

Por: InInIn 01/10/2009 10:10:31 Nota 7 Siempre he sido jugador de los Hoi y como tal hago el analisis comparandolo con los anteriores. Al empezar a jugar uno se da cuenta de que han cambiado bastantes cosas en la gestion tecnologica, de diplomacia y hay una nueva pestaña de inteligencia. Todos estos cambios son acertados en mi opinion y para mi es una evolucion correcta que bien hecha le da mayor realismo y posibilidades al juego de lo que por si ya tenia, aunque no todo es tan bonito.... ¿Y porqué no es tan bonito? Por lo de siempre.....porque parece que hoy en dia las compañias se ahorran una pasta vendiendo betas que testeamos para por medio de parches dejar el juego como dios manda. Tiene bugs gordos pero su mayor lastre a dia de hoy (tras el parche 1.2) es el rendimiento. Y algunos diran: Comprate un pc acorde con los requerimientos etc etc....Pues es un Quad Core 940, con 4GB RAM y una tarjeta grafica ati 4870. Si esto no es suficiente que baje dios y lo vea, porque ademas no es un caso puntual, es algo que viene siendo ampliamente comentado en los foros, pues no funciona bien en ningun pc sea de la NASA o no. Aun asi el juego es jugable hasta 1941-1942 años en los que la lentitud se hace ya insoportable. Se supone que va a ser arreglado para el parche 1.3, entonces editare y quizas le de el 9 que se mereceria si no tuviera tantos bugs y fuera tan lento. Me ha dolido en el alma escribir este analisis porque soy fan de esta saga y de Paradox pero podian haber hecho las cosas bastante mejor. Aun asi cuando este arreglado sera un juegazo y must have a todo aquel que le guste la estrategia belica. Por la "espera" le bajo dos puntos y le pongo un 7 hasta entonces

Por: Sendai 01/10/2009 23:18:00 Nota 9.5 El juego mejora notablemente al anterior, y en muchos aspectos es una delicia, especialmente en todo lo relacionado con el combate terrestre y las unidades de tierra, las cadenas de mando, etc. El combate aereo tambien esta mejor implementado, aunque el naval sigue mas o menos como estaba, con ligeras mejoras. Otro aspecto muy destacado es todo lo relacionado con los suministros, los convoyes y la logistica en general, la mejora dada respecto al HOI2 es exagerada, ahora si que se puede decir que la logistica esta bien respresentada en el juego. En general se puede decir que mejora, en algunos aspectos de forma sobresaliente, al ya sobresaliente Hearts of Iron 2, y casi se podria decir que se trata de un juego diez, pero hay una serie de peros. En primer lugar hay que hablar de los bugs. El juego en si es estable, no hay caidas al escritorio como si ocurria en HOI2, pero el juego ha salido con algunos bugs, que si bien no son excesivos, si que cuenta con algunos de cierta importancia que machacan la experiencia de juego. Obviamente, esto se solucionara con parches, de hecho varios bugs fueron solucionados con el parche 1.2 que salio a principios de septiembre. Asi que en principio podemos restar importancia, entre comillas, a estos problemas. En segundo lugar, y lo que es intolerable, es el lamentable rendimiento de este juego, de lo peor que he visto en mucho tiempo. Es inaudito que en los tiempos que corren, con procesadores de cuatro nucleos, este juego no aproveche ni siquiera dos, que es lo minimo que se le puede exigir. Estamos ante un juego que por razones obvias se alimenta basicamente de procesador, por lo que el no soporte del multihilo se muestra intolerable. Por si fuera poco, el juego tampoco da un rendimiento muy alla aun usando un solo nucleo, asi tenemos que un poderoso I7 a 4000mhz es incapaz de mantener los frames en torno a 60 de forma constante si mantenemos las ''fichas'' del juego detalladas. No se entiende esta politica, teniendo en cuenta que los usuarios de juegos de estrategia no suelen ''gastar'' ordenadores de gama alta, esto es dispararse al pie. En fin, por este punto necesariamente hay que restarle nota al juego, pero sin duda que estamos ante el mejor juego de estrategia de la Segunda Guerra Mundial y que todo el mundo deberia de probar.

Por: cesavu 05/10/2009 04:09:12 Nota 6 Solo comentaré dos cosas, el rendimiento es pésimo, tal como comentan se hace imposible jugar ya entrada la guerra dada la ralentización brutal sin importar el procesador que tengas. Y lo segundo, puede parecer un simple detalle pero a mi me resulta tremendamente molesto, me desespera, y es que han quitado la opción de que las barras de producción se autoajusten a las necesidades. Esto significa que si no quieres desperdiciar tu producción tienes que revisar y ajustar las barras de producción ¡todos los días! Esta función ya la implementaron en una de las expansiones del hoi2, no recuerdo si fue doomsday o armaggedon, y es obvio que la han quitado de hoi3 para repetir la misma jugada y añadir esta opción en una futura expansión previo paso por caja. Le pongo un 6 pero es un juego que si arreglan la optimización y le sacan un par de expansiones puede llegar a ser de 9.

Leer todos los reanálisis >>