Adicción autodestructiva Después de un largo y accidentado proceso de desarrollo, Haze sale a la luz, pero con un resultado claramente decepcionante, fruto de los numerosos problemas que afectan a este shooter que no hace honor al nombre de los creadores de TimeSplitters.
A veces sucede que algunos proyectos que no apuntan muy bien desde bastante tiempo antes de su lanzamiento. Obviamente esas sensaciones no se dan en juegos de los que no espera nada en primer lugar, pero hay ciertos títulos que cuentan con un teórico potencial y que apuntan buenas maneras en algún momento de su desarrollo, o bien tienen a un desarrollador/productor solvente detrás cuya experiencia hace pensar que el resultado final puede ser bueno, a pesar de los signos que apuntan a que es un juego en pleno proceso de descarrilamiento. Normalmente, cuando esas sensaciones se producen es que el juego va a llegar "tocado", pero eso no significa que el resultado sea irrecuperable y se suelen salvar los muebles. Pero en otras ocasiones, los peores temores se hacen realidad y lo que llega son apenas unos pedazos de lo que un día llegó a ser una oferta que despertaba expectativas.
A priori era una apuesta bastante segura. Free Radical, el equipo compuesto por el núcleo creativo de Goldeneye en Nintendo 64, había completado una trayectoria notable en la anterior generación, encabezada por la serie TimeSplitters y con el sólido Second Sight como una buena señal de que el estudio estaba preparado para más cosas que juegos de acción en primera persona. Su nuevo proyecto para la actual generación ya empezó a despuntar antes de que las nuevas consolas aparecieran en la tienda, o que Ubisoft adquiriera los derechos del proyecto; era una demostración técnica, bastante impresionante en su día, de lo que iba a ser un juego que iba a cambiar muchas concepciones del género, empezando por establecer una narrativa profunda, que hiciera reflexionar a sus jugadores.
Luego llegó el anuncio de Ubisoft, todo parecía ir sobre ruedas y se daba por sentado que sería un proyecto para 360, PS3 y PC, confirmado por fuentes dentro del estudio británico. Pero algo pasó, y en el evento anual de la compañía francesa del año pasado, después de un ridículo episodio por parte del equipo de relaciones públicas -que mandaba mensajes contradictorios a los que estaba mandando los miembros de Free radical en entrevistas-, Haze quedaba como un título exclusivo para PS3- ¿Estrategia? ¿pocas ganas de competir con Halo 3 cuando se especulaba con un lanzamiento para finales del 2007? posiblemente la respuesta quedará oculta para siempre, pero después de un periodo de confusión general, Haze era confirmado como exclusivo de la consola de Sony, dando comienzo al particular Via Crucis de Free Radical.
Retrasos, pobres demostraciones, vídeos nada impactantes, demasiada información sobre la trama, triste material promocional... Haze deja un largo reguero de pequeños desastres promocionales y "guerras" en varios foros, con encendidas discusiones entre los que ya daban por perdido el juego y los que todavía mostraban esperanza. Pero la reciente demostración ofrecida en PS Store dejó fríos a la inmensa mayoría de los jugadores y, desgraciadamente, la versión final no hace más que confirmar que los reparos estaban más que fundados: Haze es el cadaver de lo que prometía y un título con muy poco que ofrecer a un usuario que tiene demasiadas alternativas en el mercado como para siquiera pensar en gastar su tiempo con este título de Ubisoft.
Reanálisis
para Haze Si has probado el juego, completa este
análisis haciendo un Reanálisis, añade,
critica o aplaude aquello que más te haya impresionado. Escribir
nuevo Reanálisis
(152)
Voy a probar el juego mañana, cuando lo haga editaré la puntuación que por ahora la dejo en la mitad, lo que no entiendo son las personas que se dedican a puntuar sin haber probado el juego, si aplican la misma regla de tres para todos los aspectos de la vida será como una lotería.
Tanto presumir SONY de un título exclusivo para PS3, tanto retraso, tanto hype (bueno, no tanto) para llevarnos este canto en los dientes. Menos mal que lanzaron una demo que si no, el comprar el juego sin saber como es y ver esto, sería un enorme OWNED para casi todo el mundo.
En fin, otro más del montón que no cumple para PS3. Menos mal que en PS3 hay otros buenísimos títulos a elegir y el lanzamiento de MGS4 este verano.
Otro fantástico juego para la PS3... pero algo hay q decir: gran parte de la prensa especializada le ha dado mucha coba y lo han vendido como una gran promesa, para, nada más salir hundirlo.
La prensa debería medirse un poco... no me gustaría ver que pasa cuando salga killzone 2 o resistance y le casquen una nota baja despues de la leña q estan dando con ambos juegos.
Esto sí que es un verdadero owned (aquí conocido como "zas, en toda la boca") para todo los fanáticos de sony que ciegamente han confiado en promesas como esta. Y aun pienso que Meristation ha sido benevolente con la nota, pero les habrás sabido mal poner menos de un aprobado a un juego que ni merece existir. Pero hay que tratar bien a sus amigos de Ubisoft... (véase el 9'6 del Assassin's Creed).
La verdad es que me parece un insulto a la inteligencia del usuario que lo hayan sacado a la resolución estandar de los antiguos televisores PAL, y aun salgan con la excusa de que lo importante no es la alta definición, es que sea divertido (ahora resulta que el juego es de Wii jejeje).
Lo que también me parece increible es la cantidad de moderaciones que se están pidiendo en este hilo, en los mensajes de gente que critica el juego. El odio os ciega por completo. Tranquilos, solo es un truño. Aunque esperemos que no lleguen muchos más, porque ya hay unos cuantos. En cualquier caso, sencillamente no lo compreis. Un saludo.
