Nota 8

Bueno, este analisis no lo entiendo mucho.
Le falta frescura y originalidad???? este juego intenta imitar al juego de mesa y eso deberia ser algo bueno.... No necesito mas, solo que respete el reglamento del juego en todas las cosas que se pueda. Y este juego lo hace, desde la composicion del ejercito, las misiones y sus reglamentos (por cierto hay en cantidad casi tantos como en el libro principal) pasando por las unidades, sus armamentos, la moral de las tropas, el reglamento de la cobertura, etc etc Que mas se puede pedir? claro que es un juego que atraera mas que nada a los que gusten de 40k, a fin de cuentas es un juego del 40k . Tiene un modo escaramuza brutal, tiene un creador de ejercitos para las diferentes misiones y asi no tener que volver a crearlos, genial El problema es que es un poco lento, pero si lo comparamos con partidas del juego de mesa son bastante mas agiles. Y si se desactivan las animaciones de disparo o asalto se hace muuucho mas rapidito.
5,5 ? no lo entiendo

Nota 8

falta originalidad??¿?¿?¿?¿ agggg dime un juego q se parezca al warhammer..... no lo entiendo y si por eso y el apartado tecnico le pones un 5.5.... en fin no hay nada mas q decir

Nota 8.5

[color=orange]buenas!!!

soy nuevo en este foro de meristation,y basikamente me regristado(por cierto asta ke no e aceptado propaganda no me a dejado regristrar...ejem)para acer una pregunta a kien escribe los analisis:


DE VERDAD JUEGAS AL JUEGO?o te lo explika uno de la competencia y ya tiras?

no me malinterpretes,pero desde splintell cell CHAOS ke os sigo y me da verguenza la falta de neutralidad ke teneis respecto a la pekeña de nokia.

worms era soso?asphalt 2 monotono?system rush uno del monton?

por favor!!!ke abran pokos juegos pero de muchisima mas calidad ke los de ¨otras¨ pekeñas,kon centenares de juegos sucedaneos unos de otros....

en fin,mi nota para W40000 es de 8.5 por estas razones:

-no me gusta el juego de mesa NADA,en kambio en poko mas de 2tutoriales y 5 o 6 batallas e aprendido a usarlo y disfrutarlo(previo kitar las escenas animadas,ke si bien te doy la razon son lentas,tambien es cierto ke estan muy logradas grafikamente respecto a las figuras originales)

-komo otro a comentado: poko original?GB o PSP saca un mata marcianos y lo poneis komo si fuese HALO 5 kuando es un sucedaneo de la misma cocina de casa......TETRIS!!!NUEVO!!! por dios.Esto es un juego de un juego,echo para eso,no es ningun intento por innovar!!!

-lo ke komentas de sacarle jugo a los ejercitos y unidades,siento decirtelo TE EKIBOKAS no kuesta,es jugar kon un minimo de ganas.

-el argumento es soso si,ay te doy la razon,pero en tema sonido no,puesto ke prefiero gritos orcos ke una melodia repetitiva japonesa monofonika.

FINAL
-komo resumen kiero decir ke es un juego entretenido,muy logrado,me a gustado bastante,aunke ciertamente yo soy de shoter en primera,NFE underground y plataformas mata-mata,por tanto se merece el 8.5 kon todas sus decimas.

a la espera de PAYLOAD,para ¨contrastar¨ opiniones

Nota 8

Dios q le falta originalidad??? digo igual puede ser, despues de tanta saga kizas, pero no es el caso, me choca leer esto, cuando te pones a leer analisis y veo q a splinter cell pandora tomorow q es una p*** expansion del primero se le pone un 9, ese juego es mas de lo mismo y se merece un 9 y este q se basa en una saga y se adapta a una portatil respetando todo lo q un warhammer ofrece dentro de las posibilidades de dixo soporte y se le da un 5.5, y en civilization pasa al contrario y eso q esta en ingles, Parece q ultimamente para q un juego sea valorado bien tiene q tener unos graficos impresionantes, y la jugabilidad queda al margen, o lo q pueda dar de si,la verdad q ha sio una sorpresa de analisis, pero mala...