Skip to main content
Publicidad
Publicidad

The Elder Scrolls V: Skyrim - Dawnguard

Bethesda tiene graves problemas para llevar “Dawnguard” a PlayStation 3
Bethesda tiene graves problemas para llevar “Dawnguard” a PlayStation 3
news
| | Actualidad |
3942 visitas
- PC PS3 360

La compañía espera poder solucionarlos loa antes posible.

Dawnguard es la primera expansión de contenido de The Elder Scrolls V: Skyrim, uno de los juegos más aclamados del año 2011. A finales del mes de junio vio la luz para Xbox 360 su primera expansión expansión de contenido, en la que, entre otras posibilidades, el personaje podía transformarse en un vampiro. Dawnguard llegó posteriormente a PC y sigue sin haberse puesto a la venta para PlayStation 3.

En los foros de Bethesda, un desarrollador admitió que Dawnguard, y posiblemente el resto de los futuros DLCs, podrían tener muchísimos problemas para llegar a ver la luz en PlayStation 3: “Skyrim es un juego enorme que requiere un montón de recursos y cosas muy complejas, sobre todo para hacer funcionar una expasión de contenido como Dawnguard. Hemos probado muchas cosas, pero ningún ha solucionado el problema que tenemos con el juego”.

Me gustaría poder daros una respuesta más definitiva. Comprendemos la frustración al no tener el mismo contenido para todas las plataformas. Cuando sepamos algo, os lo haremos saber. Apreciamos mucho todo el apoyo que nos dais, y haremos todo lo posible por devolveróslo”, finalizaba el desarrollador.

La versión para PS3 de Skyrim ha tenido muchos problemas desde su lanzamiento, que se han tenido que ir solucionando a base de parches, pero ninguno de ellos del calado de este. Los usuarios de PlayStation 3 siguen en desventaja en lo que a contenido se refiere con respecto al resto de plataformas, sin ni siquiera la posibilidad de comprar dicho contenido adicional.

skyrim_dawnguard_screenshots_13389551923641.jpg IPO

Regístrate o haz login para hacer un comentario
jberrozpe
Mar, 04/09/2012 - 16:38
[quote name="increpeitor"][quote name="Samisan"][quote name="increpeitor"][quote name="Samisan"][quote name="increpeitor"] [/quote]


Pero volvemos a lo mismo, ¿porque tal compañia no saco su juego en otro maquina menos exitosa? porque tal vez las posibles ventas no merecieran el coste de la produccion y venta, simplemente es eso. Con Sustance se arriesgaron (hicieron una conversion de mierda con un frame rate nefasto) y salieron mal parados, ¿conclucion? decidieron no sacar otro MGS en la Xbox porque ls ventas no acompañarian y porque Sony pagaria por la exclusiva (cosa que se ha roto con el HD collection de MGS). Es lo mismo que paso con RE 4, que era una exclusiva de Nintendo, hasta que Sony soltaria la pasta y Capcom viera lo jugoso de las posibles ventas.
Solo trataba de aclarar que FF o MGS no es que estuvieran ligados a Sony porque sea una exclusiva permanente, porque mucho antes esos juegos estuvieron ligados a otras compañias (como Nintendo por ejemplo y tambien en Msx en el caso del juego del espia). Los Thirds nunca estan ligados eternamente a ninguna compañia, ya que llegado el momento (y si hay algun tipo de interes de por medio, claro esta) terminaran saliendo en cualquier maquina que suponga un buen nicho de mercado.

Por cierto si lo de bocachancla va por mi, andas un poco... muy mal encaminado porque tengo bastantes horas, dias y años jugados a diferentes maquinas, empezando por una Atari 2600 que me regalaron haya por el año 85 y continuaron con un Amstrad Cpc 464 que me compraron ayá por el año 87 (recreativas y demases consolas de por medio hasta la actualidad incluidas).
P.D.: espero que no te ofendas ni te molestes, ya que no es mi intencion.
En referencia a lo que dices de los usuarios de 360, te pondre un ejemplo grafico de tu comentario pero extrapolado a otra compañia (comentario de este foro en referencia al Ps all Stars Battle Royale):



Parece que no leemos que no te acabo de decir que super smash bros brawl tampocones original de nintendo (en PS2 ya habia un juego de este tipo creado por Hudson)? No es que nos sintamos orgullosos pero es una alternativa mas que no teniamos, como mod nation racing que tampoco es mario kartel origen si no sonic racing de mega drive[/quote]
[/quote]

nono,samisan, lo de bocachancla no iba por ti, iba por los que se metieron en el mundillo cuando salio xbox y se piensan que microsoft es el dios del videojuego y que sin ellos no existia este mundo.

mi comentario iba encaminado al que decia lo de los morrowind y que los que usamos ps3 no deberia importarnos que dawnguar no salga en nuestra consola porque no estamos acostumbrados a esos juegos :?

yo llevo jugando a videojuegos desde que jugue al principe de persia en el ordenador (pentium II creo) y e tenido la megadrive y las posteriores playstations porque me encanto metal gear, en la play 2 me encanto jak and daxter y en esta generacion infamous; aunque estos ultimos cinco años soy mas de PC, por el precio de los videojuegos.

PD: no me acuerdo si has sido tu o el anterior user que me ha llamado fanboy de sony, pero se va a llevar una decepcion. Yo soy de Pc y la ps3 me la compre por el metal gear y el gran turismo, que llevo jugando a ellos desde que tengo 8 años. Los unicos multis que tengo son el assassin (porque la grafica no me da) y el red dead redemption, porque rockstar son un poco negaos optimizando para pc.
[/quote]


Llevo jugando desde la primera atari y el spectrum, seguramente antes de que nacieras. Aclaro. Asi que de bocachancla nada. Y no hay que ser tan susceptibles hombre... hablaba en terminos generales, y mantengo lo dicho. Playstation se ha alimentado de otro tipo de usuarios tradicionalmente.
alvaro200
Dom, 02/09/2012 - 04:27
pues haber que pasa con el nuevo juego de Bethesda Dishonore esperemos que no tenga tantos fallos en ps3
increpeitor
Sáb, 01/09/2012 - 23:54


nono,samisan, lo de bocachancla no iba por ti, iba por los que se metieron en el mundillo cuando salio xbox y se piensan que microsoft es el dios del videojuego y que sin ellos no existia este mundo.

mi comentario iba encaminado al que decia lo de los morrowind y que los que usamos ps3 no deberia importarnos que dawnguar no salga en nuestra consola porque no estamos acostumbrados a esos juegos :?

yo llevo jugando a videojuegos desde que jugue al principe de persia en el ordenador (pentium II creo) y e tenido la megadrive y las posteriores playstations porque me encanto metal gear, en la play 2 me encanto jak and daxter y en esta generacion infamous; aunque estos ultimos cinco años soy mas de PC, por el precio de los videojuegos.

PD: no me acuerdo si has sido tu o el anterior user que me ha llamado fanboy de sony, pero se va a llevar una decepcion. Yo soy de Pc y la ps3 me la compre por el metal gear y el gran turismo, que llevo jugando a ellos desde que tengo 8 años. Los unicos multis que tengo son el assassin (porque la grafica no me da) y el red dead redemption, porque rockstar son un poco negaos optimizando para pc.


Te lo aclaro:
es imposible que haya sido yo el que te ha llamado fanboy o sonyadicto o cualquier otra cosa por el estilo, ya que esos terminos me parecen muy ridiculos y nefastos, es mas, cuando hago referencia a algun aficionada a alguna marca, videojuego o demases, generalmente utilizo el termino "usuario". Tampoco empleo otros vocablos estupidos como "troll", "hardcore" o "casual", por la misma razon, me parecen palabras muy desafortunadas. Por mi parte nunca te llevaras un comentario despectivo hacia tu persona, normalmente suelo ser muy respetuoso con los demas usuarios.

Compartimos gustos, Infamous y su secuela son para mi lo mejor del catalogo de Ps3 (esperando estoy a que The Last of Us le quite el puesto, si puede), me encantan los Jak (me los he terminado todos y creo que del cierre de la trilogia deberian aprender muchos guionistas del cine y del videojuego, ¿alguien ha dicho Bioware?) y los Metal Gear tambien son mi perdicion (desde que me compre la Coleccionista del MGS no he podido pasar de la saga, quizas el que me defraudo un poco fue el MGS 4, pero weno se le puede perdonar el bajon a Kojima).
Espero no caer en la tentacion del Jak HD Collection, porque me doleria pagar otra vez por lo mismo, pero ¿como se tiene que ver esta trilogia en HD?


EDITO: borro el mensaje para mandarlo por privado y no desvirtuar el tema
Samisan
Sáb, 01/09/2012 - 22:25

nono,samisan, lo de bocachancla no iba por ti, iba por los que se metieron en el mundillo cuando salio xbox y se piensan que microsoft es el dios del videojuego y que sin ellos no existia este mundo.

mi comentario iba encaminado al que decia lo de los morrowind y que los que usamos ps3 no deberia importarnos que dawnguar no salga en nuestra consola porque no estamos acostumbrados a esos juegos :?

yo llevo jugando a videojuegos desde que jugue al principe de persia en el ordenador (pentium II creo) y e tenido la megadrive y las posteriores playstations porque me encanto metal gear, en la play 2 me encanto jak and daxter y en esta generacion infamous; aunque estos ultimos cinco años soy mas de PC, por el precio de los videojuegos.

PD: no me acuerdo si has sido tu o el anterior user que me ha llamado fanboy de sony, pero se va a llevar una decepcion. Yo soy de Pc y la ps3 me la compre por el metal gear y el gran turismo, que llevo jugando a ellos desde que tengo 8 años. Los unicos multis que tengo son el assassin (porque la grafica no me da) y el red dead redemption, porque rockstar son un poco negaos optimizando para pc.


Te lo aclaro:
es imposible que haya sido yo el que te ha llamado fanboy o sonyadicto o cualquier otra cosa por el estilo, ya que esos terminos me parecen muy ridiculos y nefastos, es mas, cuando hago referencia a algun aficionada a alguna marca, videojuego o demases, generalmente utilizo el termino "usuario". Tampoco empleo otros vocablos estupidos como "troll", "hardcore" o "casual", por la misma razon, me parecen palabras muy desafortunadas. Por mi parte nunca te llevaras un comentario despectivo hacia tu persona, normalmente suelo ser muy respetuoso con los demas usuarios.

Compartimos gustos, Infamous y su secuela son para mi lo mejor del catalogo de Ps3 (esperando estoy a que The Last of Us le quite el puesto, si puede), me encantan los Jak (me los he terminado todos y creo que del cierre de la trilogia deberian aprender muchos guionistas del cine y del videojuego, ¿alguien ha dicho Bioware?) y los Metal Gear tambien son mi perdicion (desde que me compre la Coleccionista del MGS no he podido pasar de la saga, quizas el que me defraudo un poco fue el MGS 4, pero weno se le puede perdonar el bajon a Kojima).
Espero no caer en la tentacion del Jak HD Collection, porque me doleria pagar otra vez por lo mismo, pero ¿como se tiene que ver esta trilogia en HD?
increpeitor
Sáb, 01/09/2012 - 12:11
[quote name="Samisan"][quote name="increpeitor"][quote name="Samisan"][quote name="increpeitor"][quote name="jberrozpe"]
[/quote]


[/quote]


Pero volvemos a lo mismo, ¿porque tal compañia no saco su juego en otro maquina menos exitosa? porque tal vez las posibles ventas no merecieran el coste de la produccion y venta, simplemente es eso. Con Sustance se arriesgaron (hicieron una conversion de mierda con un frame rate nefasto) y salieron mal parados, ¿conclucion? decidieron no sacar otro MGS en la Xbox porque ls ventas no acompañarian y porque Sony pagaria por la exclusiva (cosa que se ha roto con el HD collection de MGS). Es lo mismo que paso con RE 4, que era una exclusiva de Nintendo, hasta que Sony soltaria la pasta y Capcom viera lo jugoso de las posibles ventas.
Solo trataba de aclarar que FF o MGS no es que estuvieran ligados a Sony porque sea una exclusiva permanente, porque mucho antes esos juegos estuvieron ligados a otras compañias (como Nintendo por ejemplo y tambien en Msx en el caso del juego del espia). Los Thirds nunca estan ligados eternamente a ninguna compañia, ya que llegado el momento (y si hay algun tipo de interes de por medio, claro esta) terminaran saliendo en cualquier maquina que suponga un buen nicho de mercado.

Por cierto si lo de bocachancla va por mi, andas un poco... muy mal encaminado porque tengo bastantes horas, dias y años jugados a diferentes maquinas, empezando por una Atari 2600 que me regalaron haya por el año 85 y continuaron con un Amstrad Cpc 464 que me compraron ayá por el año 87 (recreativas y demases consolas de por medio hasta la actualidad incluidas).
P.D.: espero que no te ofendas ni te molestes, ya que no es mi intencion.
En referencia a lo que dices de los usuarios de 360, te pondre un ejemplo grafico de tu comentario pero extrapolado a otra compañia (comentario de este foro en referencia al Ps all Stars Battle Royale):



Parece que no leemos que no te acabo de decir que super smash bros brawl tampocones original de nintendo (en PS2 ya habia un juego de este tipo creado por Hudson)? No es que nos sintamos orgullosos pero es una alternativa mas que no teniamos, como mod nation racing que tampoco es mario kartel origen si no sonic racing de mega drive[/quote]
[/quote]

nono,samisan, lo de bocachancla no iba por ti, iba por los que se metieron en el mundillo cuando salio xbox y se piensan que microsoft es el dios del videojuego y que sin ellos no existia este mundo.

mi comentario iba encaminado al que decia lo de los morrowind y que los que usamos ps3 no deberia importarnos que dawnguar no salga en nuestra consola porque no estamos acostumbrados a esos juegos :?

yo llevo jugando a videojuegos desde que jugue al principe de persia en el ordenador (pentium II creo) y e tenido la megadrive y las posteriores playstations porque me encanto metal gear, en la play 2 me encanto jak and daxter y en esta generacion infamous; aunque estos ultimos cinco años soy mas de PC, por el precio de los videojuegos.

PD: no me acuerdo si has sido tu o el anterior user que me ha llamado fanboy de sony, pero se va a llevar una decepcion. Yo soy de Pc y la ps3 me la compre por el metal gear y el gran turismo, que llevo jugando a ellos desde que tengo 8 años. Los unicos multis que tengo son el assassin (porque la grafica no me da) y el red dead redemption, porque rockstar son un poco negaos optimizando para pc.
Samisan
Sáb, 01/09/2012 - 10:36

Que pena, el mejor juego de la generacion, y con tantos problemas y sin contenidos en ps3... Claro que a los de ps3 no deberia importarles mucho dado que es una saga claramente ligada al pc y a la xbox, desde la xbox original que tuvo a Morrowind, y que no vio la luz en ps2, y la aparicion en xbox 360 un año antes que en ps3 de Oblivion.


bueno, entonces a los de xbox no deberia importarles que metal gear, final fantasy o gta no salieran en su consola, porque nunca han estado ligados a xbox (pero microsoft paga, a pesar de que no os interesa, para conseguiros esas ips).

bethesda deberia haber hecho lo de cd project, sacar cada cosa a su tiempo, pasando de presiones. Sacamos el wicther para ordenador, cancelamos la version de consola porque iba a ser una mierda, sacamos witcher 2 para ordenador, sacamos witcher 2 para xbox cuando este acabado, y sacaremos witcher 2 para ps3 cuando este acabado.


Creo que habeis cogido el comentario por otro camino. El usuario de Xbox esta mas acostumbrado a los Rpgs tipicos del Pc como Morrowind, Kotor o Jade Empire y sus adaptaciones, sin embargo el de Ps esta mas acostumbrado a los Rpgs mas de corte japones (lo cual no quita que no le interesen los rpgs occidentales). Lo de pagar o no por multiplataformas es una medida que han llevado a cabo todas las compañias, desde la epoca de los 8 bits y por cierto,

Imagen Enviada

Imagen Enviada


si las imagenes las as puesto para intentar rebatirme lo que he e dicho sobre gta, metal gear o final fantasy, no haces mas que darme la razon.

Metal Gear Solid 2: Sons of Liberty, lanzado en 2001y más tarde, en 2003, la versión para Xbox.

Metal gear solid 3 hasta el 2011 no salio para xbox

san andreas lanzado originalmente para PlayStation 2 en octubre de 2004,2 el videojuego fue trasladado posteriormente a Xbox 10 de junio 2005.

vice city 27 de octubre de 2002 para PlayStation 2 y más tarde llevado a PC y Xbox en 2003.

yo no critico que microsoft compre ips, porque todas las empresas lo hacen (sony con final fantasy por ejemplo), lo que critico son los bocachanclas que se metieron en el mundo del videojuego con la llegada de xbox 360 y se las tiran de conocedores del mundillo.


Pero volvemos a lo mismo, ¿porque tal compañia no saco su juego en otro maquina menos exitosa? porque tal vez las posibles ventas no merecieran el coste de la produccion y venta, simplemente es eso. Con Sustance se arriesgaron (hicieron una conversion de mierda con un frame rate nefasto) y salieron mal parados, ¿conclucion? decidieron no sacar otro MGS en la Xbox porque ls ventas no acompañarian y porque Sony pagaria por la exclusiva (cosa que se ha roto con el HD collection de MGS). Es lo mismo que paso con RE 4, que era una exclusiva de Nintendo, hasta que Sony soltaria la pasta y Capcom viera lo jugoso de las posibles ventas.
Solo trataba de aclarar que FF o MGS no es que estuvieran ligados a Sony porque sea una exclusiva permanente, porque mucho antes esos juegos estuvieron ligados a otras compañias (como Nintendo por ejemplo y tambien en Msx en el caso del juego del espia). Los Thirds nunca estan ligados eternamente a ninguna compañia, ya que llegado el momento (y si hay algun tipo de interes de por medio, claro esta) terminaran saliendo en cualquier maquina que suponga un buen nicho de mercado.

Por cierto si lo de bocachancla va por mi, andas un poco... muy mal encaminado porque tengo bastantes horas, dias y años jugados a diferentes maquinas, empezando por una Atari 2600 que me regalaron haya por el año 85 y continuaron con un Amstrad Cpc 464 que me compraron ayá por el año 87 (recreativas y demases consolas de por medio hasta la actualidad incluidas).
P.D.: espero que no te ofendas ni te molestes, ya que no es mi intencion.
En referencia a lo que dices de los usuarios de 360, te pondre un ejemplo grafico de tu comentario pero extrapolado a otra compañia (comentario de este foro en referencia al Ps all Stars Battle Royale):


Super Smash Bros Brawl (copy) PlayStation All-Stars Battle Royale, es digno este juego? se sienten orgullosos de el? :?



Parece que no leemos que no te acabo de decir que super smash bros brawl tampocones original de nintendo (en PS2 ya habia un juego de este tipo creado por Hudson)? No es que nos sintamos orgullosos pero es una alternativa mas que no teniamos, como mod nation racing que tampoco es mario kartel origen si no sonic racing de mega drive

Nazalobos
Sáb, 01/09/2012 - 00:02
Claaaro, porque el Bayonetta se veia mucho mejor en PS3 no? ah no cierto!, si sega queda en new york!, debe ser occidental entonces! jaja!.

Por estas cosas es que el fanboy ciego de si mismo, como si Sony le pagase por idolatrar su maquina, no va a poder darse cuenta del gran aporte que ha hecho xbox en el mundo de los videojuegos, abaratando costes, la xbox arcade que si fuese por sony le importaria muy todo el mundillo indie, y si bien microsoft tmb tiene sus politicas y hay muchos indie makers que la odian, tmb han sido una cara visible a ese sector. La interaccion online, la psn esta a años luz del live, en cuanto a contenido y funcionalidad, de hecho ha tenido un lavado de cara ya 3 veces, la psn esta como siempre.

En fin, yo no puedo culpar a la gente que solo se compra una consola, hay diferentes motivos por lo cual decantarse por una, motivos economicos, fanboy, intereses, demas. Lo mejor seria poder tener las 3 y dar una mirada comparando las cosas de cada una, y yo he trabajado y ganado mi dinero dignamente como para poder hacerlo y tener una vision mas amplia sobre ellas, sin que el fanboy por una u otra me tape los ojos.

A lo que voy es que sony mas allá de sus 2 o 3 grandes juegos, sigue llevando un mercado de comprar estudios que han desarrollado juegos aceptables para repatriarlos sobre su bandera y gritar a cuatro vientos "soy el que mas IP propias tiene" por decirlo de algún modo, lo cual puede que sea verdad, habría que ver que tiene Nintendo, aunque enseguida Sony se separa en comparaciones de ella alegando que ellos si son Hardcore. Aunque por otro lado habria que ver si es esas IP propias son de verdad grandes juegos y no las estas inflando por demás, osea si uno solo tiene una PS3, no vas a tener mas opción que jugarlos porque no hay otra cosa mas allá de los multis, y entonces terminas cayendo en sagas que son un remix de varias cosas ya vistas pero marca sony y para gente que consume dicha marca. Aunque Sony si levantara la cabeza y mirara a su alrededor se daria cuenta que nadie le esta jugando una guerra por las ip, eso quedo en la generación anterior, hoy el mercado esta en otros lados, solos los fanboys se pelean por cuales IP de cada compania son mejores, o quien tiene mas, el cuento de quien tiene la polla mas grande se va a seguir aplicando pero cada vez en menor medida porque luego nadie va a tener nada para discutir.

Las generaciones que me ha tocado vivir, las defino segun lo que he disfrutado y me han brindado cada una en comparacion a diversion y servicios segun la epoca en la que han tenido vida, a continuacion pongo una lista:

1997-2002
PS
Nintendo 64
PC

2002-2007
PS2
Gamecube
PC
Xbox

2007-Actualidad
PC
Xbox 360
Wii
PS3

Las fechas corresponden a periodos en lo que he usado la maquina y/o las e adquirido, no son fechas oficiales ni nada por estilo, pero claramente veo un deterioro en la marca de PS, que lo unico que hace actualmente es juntar polvo en mi escritorio.
Nuevamente ACLARO, que estos son gustos personales y corresponden a conclusiones que he sacado sobre cada empresa aunque esta vez solo me dedique a hablar de Sony debido a la decepcion que han llevado en esta generacion y la politica de seguir jugando un modelo arcaico de negocio y marketing, en fin siempre van a tener su porcion del pastel, pero que vallan olvidandose de seguir asi de ser claros dominadores como lo fueron en otra epoca
increpeitor
Vie, 31/08/2012 - 22:35

Por cosas como esta es como se demuestra que XBOX360 es mucho mejor consola, todos los juegos que salen en diversas consolas sales mejor parados en ella, así como sus expansiones y juegos arcade.


correccion, XBOX en la consola donde se empieza a programar casi todos los juegos multiplataforma(americanos)) y por eso se ven mejor.

final fantasy se empezo programar en ps3 y se ve mejor resultado en la consola japonesa.
OSTRANDERB
Vie, 31/08/2012 - 22:22
Por cosas como esta es como se demuestra que XBOX360 es mucho mejor consola, todos los juegos que salen en diversas consolas sales mejor parados en ella, así como sus expansiones y juegos arcade.
link_net
Vie, 31/08/2012 - 17:03
Muy mal, Bethesda, muy mal.
raulrapadura
Vie, 31/08/2012 - 15:47
Lo más probable es que en este caso las dificultades vengan más por los 256MB de RAM que por la dificultad de programar para el Cell.

Debe ser una auténtica pesadilla hacer funcionar un juego tan complejo como este con tan poca memoria.
increpeitor
Vie, 31/08/2012 - 15:44

Que pena, el mejor juego de la generacion, y con tantos problemas y sin contenidos en ps3... Claro que a los de ps3 no deberia importarles mucho dado que es una saga claramente ligada al pc y a la xbox, desde la xbox original que tuvo a Morrowind, y que no vio la luz en ps2, y la aparicion en xbox 360 un año antes que en ps3 de Oblivion.


bueno, entonces a los de xbox no deberia importarles que metal gear, final fantasy o gta no salieran en su consola, porque nunca han estado ligados a xbox (pero microsoft paga, a pesar de que no os interesa, para conseguiros esas ips).

bethesda deberia haber hecho lo de cd project, sacar cada cosa a su tiempo, pasando de presiones. Sacamos el wicther para ordenador, cancelamos la version de consola porque iba a ser una mierda, sacamos witcher 2 para ordenador, sacamos witcher 2 para xbox cuando este acabado, y sacaremos witcher 2 para ps3 cuando este acabado.


Creo que habeis cogido el comentario por otro camino. El usuario de Xbox esta mas acostumbrado a los Rpgs tipicos del Pc como Morrowind, Kotor o Jade Empire y sus adaptaciones, sin embargo el de Ps esta mas acostumbrado a los Rpgs mas de corte japones (lo cual no quita que no le interesen los rpgs occidentales). Lo de pagar o no por multiplataformas es una medida que han llevado a cabo todas las compañias, desde la epoca de los 8 bits y por cierto,

Imagen Enviada

Imagen Enviada


si las imagenes las as puesto para intentar rebatirme lo que he e dicho sobre gta, metal gear o final fantasy, no haces mas que darme la razon.

Metal Gear Solid 2: Sons of Liberty, lanzado en 2001y más tarde, en 2003, la versión para Xbox.

Metal gear solid 3 hasta el 2011 no salio para xbox

san andreas lanzado originalmente para PlayStation 2 en octubre de 2004,2 el videojuego fue trasladado posteriormente a Xbox 10 de junio 2005.

vice city 27 de octubre de 2002 para PlayStation 2 y más tarde llevado a PC y Xbox en 2003.

yo no critico que microsoft compre ips, porque todas las empresas lo hacen (sony con final fantasy por ejemplo), lo que critico son los bocachanclas que se metieron en el mundo del videojuego con la llegada de xbox 360 y se las tiran de conocedores del mundillo.
Samisan
Vie, 31/08/2012 - 14:41

Que pena, el mejor juego de la generacion, y con tantos problemas y sin contenidos en ps3... Claro que a los de ps3 no deberia importarles mucho dado que es una saga claramente ligada al pc y a la xbox, desde la xbox original que tuvo a Morrowind, y que no vio la luz en ps2, y la aparicion en xbox 360 un año antes que en ps3 de Oblivion.


bueno, entonces a los de xbox no deberia importarles que metal gear, final fantasy o gta no salieran en su consola, porque nunca han estado ligados a xbox (pero microsoft paga, a pesar de que no os interesa, para conseguiros esas ips).

bethesda deberia haber hecho lo de cd project, sacar cada cosa a su tiempo, pasando de presiones. Sacamos el wicther para ordenador, cancelamos la version de consola porque iba a ser una mierda, sacamos witcher 2 para ordenador, sacamos witcher 2 para xbox cuando este acabado, y sacaremos witcher 2 para ps3 cuando este acabado.


Creo que habeis cogido el comentario por otro camino. El usuario de Xbox esta mas acostumbrado a los Rpgs tipicos del Pc como Morrowind, Kotor o Jade Empire y sus adaptaciones, sin embargo el de Ps esta mas acostumbrado a los Rpgs mas de corte japones (lo cual no quita que no le interesen los rpgs occidentales). Lo de pagar o no por multiplataformas es una medida que han llevado a cabo todas las compañias, desde la epoca de los 8 bits y por cierto,

Imagen Enviada

Imagen Enviada
increpeitor
Vie, 31/08/2012 - 14:08

Que pena, el mejor juego de la generacion, y con tantos problemas y sin contenidos en ps3... Claro que a los de ps3 no deberia importarles mucho dado que es una saga claramente ligada al pc y a la xbox, desde la xbox original que tuvo a Morrowind, y que no vio la luz en ps2, y la aparicion en xbox 360 un año antes que en ps3 de Oblivion.


bueno, entonces a los de xbox no deberia importarles que metal gear, final fantasy o gta no salieran en su consola, porque nunca han estado ligados a xbox (pero microsoft paga, a pesar de que no os interesa, para conseguiros esas ips).

bethesda deberia haber hecho lo de cd project, sacar cada cosa a su tiempo, pasando de presiones. Sacamos el wicther para ordenador, cancelamos la version de consola porque iba a ser una mierda, sacamos witcher 2 para ordenador, sacamos witcher 2 para xbox cuando este acabado, y sacaremos witcher 2 para ps3 cuando este acabado.
Redblack08
Vie, 31/08/2012 - 13:34

Que pena, el mejor juego de la generacion, y con tantos problemas y sin contenidos en ps3... Claro que a los de ps3 no deberia importarles mucho dado que es una saga claramente ligada al pc y a la xbox, desde la xbox original que tuvo a Morrowind, y que no vio la luz en ps2, y la aparicion en xbox 360 un año antes que en ps3 de Oblivion.


Tienes razón, a los usuarios de PS3 no nos importan un carajo los TES y no tenemos contenido alguno. De hecho creo que Sony deberia renunciar a todos los juegos presentes y futuros de la saga y devolverle la propiedad a MS como prueba de amistad :)

Lo que hay que leer... X-D
spyroguay
Vie, 31/08/2012 - 13:20
Es una lástima, porque es un juegazo. Pero aún no lo he terminado, así que...
Ludvik
Vie, 31/08/2012 - 13:18
Era de esperar, bastante han conseguido con que el Skyrim tirara más o menos en Ps3. Es la máquina más descompensada de toda la historia. Si te partes la espalda programando en ella aun puedes sacar algo decente, pero para multis no merece la pena, a la que abres un poco el mapa te hace aguas por todas partes.

Ya no solo el cell es un quebradero de cabezas debido a su estructura, si no que encima luego siempre se quedan cortos en ram y la gpu a pesar de los 50mhz de más que tiene en velocidad de reloj, es claramente inferior.

¿El problema es que saliera en Pc? Ni mucho menos, RDR funcionaba a 640p en Ps3 y 720p en 360. Lo mismo con GTAIV... El problema más bien es que Ps3 parece un Pc de MediaMarkt... cuellos de botella, dificultades, lagunas por todas partes... El motor de FFXIII, que va mejor en Ps3 que en 360, le abres un poco los mapas, aumentas la carga gráfica, y pum, resulta que FFIV no puede funcionar en Ps3 por falta de ram.
edward_92
Vie, 31/08/2012 - 13:00
madre de dios, si ellos sabian que era tan dificil la versión de ps3 por que no se molestaron en hacerla desde el mes extra que tuvieron los de xbox para solucionar errores y no tener que esperar otros 2 meses.. si es que vale que es dificil pero coño, son una empresa importante y deberian saber como se programa, y eso del apoyo que le damos.. hace bastante q paso olimpicamente de ellos, que es esa mierd de expansion de contruir tu casa si eso ya estaba con un mod de PC y encima 400puntos o algo asi que son uno sacaperras y ya esta he visto mods de PC que si lo hubiesen creado los ellos los habrian vendido por 20€ cada uno bueno en fin, que sois una completa decepción que mala imagen os estais creando con skyrim; con oblivion era muy diferente y la expansion de la curraban pero ahora...
Guywood
Vie, 31/08/2012 - 12:12
Y supongo que aparte de la dificultad de las SPEs, los 256 de ram de la PS3 tampoco ayudarán mucho.
jberrozpe
Vie, 31/08/2012 - 11:52
Que pena, el mejor juego de la generacion, y con tantos problemas y sin contenidos en ps3... Claro que a los de ps3 no deberia importarles mucho dado que es una saga claramente ligada al pc y a la xbox, desde la xbox original que tuvo a Morrowind, y que no vio la luz en ps2, y la aparicion en xbox 360 un año antes que en ps3 de Oblivion.
7,5
Regístrate o haz login para votar

Cómpralo al mejor precio

The Elder Scrolls V: Skyrim (PlayStation 3)

PAL/ES 22.98 € Sin Stock
PAL/ES 34.45 € Sin Stock
Desarrolla: 
Bethesda Softworks
Género: 
Acción, Rol
Lanzamiento: 
27/02/2013
Voces: 
Español
Texto: 
Español
Plataforma: 
PS3
También en:
360 PC
+18Violencia

Add to my games

publicidad

Follow us on:



Canal Meristation en YouTube  Grupo en Tuenti  Síguenos en Twitter

publicidad
Publicidad
Publicidad