Skip to main content
Publicidad
Publicidad

StarCraft II: Legacy of the Void

Científicos utilizan Starcraft II para estudiar la respuesta humana a los problemas simultáneos
Científicos utilizan Starcraft II para estudiar la respuesta humana a los problemas simultáneos
news
| | Actualidad |
672 visitas
- PC
El combate entre Zerg, Protoss y Terran contribuye a generar situaciones de tensión.

Starcraft II sirve para algo más que para deleitar a los millones de jugadores aficionados al género de la estrategia en tiempo real. Un equipo de científicos de la Simon Fraser University está trabajando en un proyecto llamado SkillCraft que utiliza el videojuego de Blizzard para analizar la respuesta del ser humano a las tareas múltiples.

El estudio analiza 3.500 repeticiones de un total de 4.500 partidas almacenadas para esteblecer cómo los jugadores reaccionan ante las diferentes situaciones de tensión que propone el juego de estrategia en tiempo real de Blizzard. La resolución de "problemas complejos" durante las partidas crea un entorno perfecto para analizar las diferentes actividades cognitivas que realiza el ser humano.

"No puedo pensar un solo proceso cognitivo que no aparezca en Starcraft. Trabaja la memoria, las decisiones, las habilidades motoras precisas. Todo es importante y debe funcionar a la vez", remarca el investigador Mark Blair. Los resultados del estudio pueden mejorar la productividad o contribuir a reducir el envejecimiento mental.

kaldir04_destroying_protoss_communications.jpg Captura de pantalla

Regístrate o haz login para hacer un comentario
xrazieldx
Lun, 12/12/2011 - 14:24
Galhomer escribió:
xrazieldx escribió:
Galhomer escribió:
xrazieldx escribió:
Galhomer escribió:
esto es un ZAS EN TODA LA BOCA a esos q dicen una y otra vez (sin haberlo jugado practicamente) q SC2 es un juego sin estrategia ni tactica y q se basa simplemente en acumular tropas y mandarlas a mogollon..... Siempre he dicho q este juego es el mejor de la historia en cuanto a estrategia y tactica, con miles de posiblidades y cambios en mitad de la partida en funcion de lo q haga tu rival, es lo mas parecido al ajedrez, pero en accion en tiempo real y con cientos de complejas opciones mas por el tipo de diversificacion de unidades existente y de las habilidades d cada una d ellas. En resumen, es el mejor juego de estrategia de la historia con una complejidad de opciones estrategicas y tacticas no vistas en ningun otro juego. Para q luego hablen de "un juego mas" y lo asemejen a shoguns o a dwans of war......
ufff amigo mio... se ve que en tu vida as tocado siqueira un pequeñito y complejisimo juego llamado..... STRONGHOLD! ( el que sea... todos son dificiles D:!!!)
uff amigo mio, creo q no has jugado a SC2 nunca, pq yo los juegos d estrategia (hasta los mas duros, tipo europa universalis), me los he chupao pq es un genero q me encanta, pero nada, repito NADA es comparable en tactica y estrategia como Starcraft. Y perdona q me ria, pero compararme stronghold con SC2 me suena a chsite, se nota q tu no te has gastado los 60 euros q vale el SC2 en jugarlo tio, hablamos de un juego d 10 (nota no mia, sino de meristation) contra juegos (los d stronghold) q oscilan entre un 5 y un 7 el q mas..... y personalmente he jugado al 1 y al 2, y no les veo NADA destacable, y menos si lo comparo con Starcraft
una cosa... se nota que no sabes que yo se que tu sabes que no sabias que yo si eh jugado al sc2 pero el 2 es malisimo en comparcion con el primero o con brood war (el mejor de todos) pero decir que starcraft2 el la hoatia en vinagre.... pfff primero jeuga a age of empires2 (el 3 no que ese tambien es mierda) y luego hablamos, ademas yo no estoy tan loco como para gasarme 60 pavos en un juego que despues dejare tirado pro ahi de lo aburrido que se me hace =/, en serio prefiero jugar al stronhold legends (muy bueno) al age2 o la expancion.... rayos hasta el star wars galactic battlegrounds, o el world in conflict o mejor.. el ground control, me parecen mejores que el sc2 =/ pero eh... no discuto que el diablo3 no sea malo. ese si que lo esepro con ansias y mas despues de los vga de este año, pero tio tendrias que abrir mas tu mente y ver mas alla... joder es que casi pareces un fanboy del cod D:!!
jajaja vamos q reconoces q NI LO HAS JUGADO xDDDDDDDDDDDDDDDDDDD ahora resulta q tras ponerlo a parir, tras decir q es aburrido, q age of empires 2 y stronghold le superan ampliamente, resulta q reconoces q NO LO HAS COMPRADO xDDDDDDDDDDDDDDDDD ay q me LOL xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD este es vuestro problema, el d los alendor and friends, q critican un juego y resulta q NO LO HAN JUGADO!!!!! xDDDDDDDDDDDDD Simplemente has hecho el ridiculo colega, y si luego puedes decir q cualquiera es mejor q sc2, logico, si no lo has jugao siquiera, q sabrás tu de cual es mejor q otro? ignorante, el dia q lo pruebes fliparás, pero como eres como alendor, simplemente vendrás, sin haberlo jugado y tendrás los huevos d criticarlo, y sin hacer caso siquiera del articulo de la web q lo analiza el cual recibió un 10, si un 10, no como tus strongholds, age of empires, worlds in clonflicts y demas mierdas..... un poco d seriedad hombre q sino haces el ridiculo como alendor........
AJJAAJAJAJAJA y si no lo eh comprado... pero todos sabemos que existen otros metodos para probar un juego ;) ;) ;) , tanto como si te lo prestan o como lo otro JAJAAJAJAJ
Alendor
Lun, 12/12/2011 - 12:56
Galhomer escribió:
Alendor escribió:
pobre ser de verdad, lo tuyo es preocupante, aunque eso si, no puedo esperar a ver tus respuestas, me parto al caja cada vez que lo veo, con tus ZAS en toda la boca, tus mensajes uno detras de otros, y tus jajajaja. Joe, me recuerda a un primo que tengo de 10 años en el patio del recreo, menudo personajillo. Sobre esa tactica, busca, busca por google, en tu superjuego para mentes privilegiadas encontraras todas esas tecnicas, yo paso de enunciartelas. De verdad que te compadezco, si hay algo lamentable, es la persona que no tiene criterio propio y opina lo que opinan las masas. Leche calentita y a dormir, que expresarte de esta forma te tiene que dejar agotado ;-) PD: aun me rio de lo del final "os hbeis quedao bien escozios porque los cientificos cogen SC2 y no un danw of war o shogun 2 que solo da grima y pena" xDD. Muy buena, me pregunto si de verdad Blizzard te da de comer para que te excites tanto. Solo decirte que para todos estos experimentos, siempre cogen lo mas sencillo de seres simples para obtener el resultado optimo, o un raton en un laberinto, un mono dandole a botones, y necesitaban algo parecido, pues que mejor que personas como tu jugando a Starcraft 2 ;-) PD2: y a todo esto Glahomer. ¿y ese 7,5 a Skyrim? ¿no has sido un poco duro con el GOTY 2011, y encima ni siquiera lo has jugado? con Starcraft 2 no fuiste asi de malo. Ah no espera, Starcraft 2 ni de lejos fue GOTY :-D
jajaja lo sabia, sabia q volverias y seguirias sin decirme esas tacticas infalibles para ganar a sc2, sabes pq no las dices? pq no existen fanatico, pq te puedes empollar en internet las q dice la gente, o las q quieras, q si tratas d ponerlas en practica, te humillan igual, pq el contrario CAMBIA la estrategia y te machaca, pq sc2 es eso, no puedes ir con tactica predefinida pq pierdes SIEMPRE ,entiendo q tu cerebro no es capaz d discernir esto, pq tu unica neurona solo sabe hablar mal d blizz sin haber probado tampoco sus juegos, tu sigue haciendo el ridiculo como de costumbre, pero yo sigo esperando q tengas la dignidad d poner aqui esas tacticas infalibles de las q hablabas, q veo q a la hora d la verdad, te cagas en los pantalones y no pones ni una, primero pq no existen y no las sabes, y 2º pq como en tu vida has jugado al SC2, no sabes ni q tacticas hay, fanatico q eres un fanatico. me encanta lo jodido q estas con este articulo, es flipante ver lo q te jode q los cientificos hayan elegido a SC y no a tus jueguecillos cutres q tanto ensalzas, jajaja, cada vez q posteas y haces mas el ridiculo veo mas claro el ZAS en toda la boca q te han metido xDDDD
anda dejalo que estas haciendo ya el ridiculo, o al menos dime que tienes 11 añitos y te comprendo. Fijate tu como criticas al de arriba porque, supuestamente no has jugado al SC2, pero ¿y tu has jugado a todos los otros juegos que dices que son peores que SC2? Total War, Dawn of War, etc etc. La respuesta es un rotundo NO. Y por supuesto, con la misma habilidad que Zapatero, tampoco respondes al 7,5 de Skyrim, porque de la misma forma, tampoco lo has jugado. Como se puede ver, por la boca siempre muere el pez, critica y luego es el que mas peca. Si es que, una persona que solo hace jajaja y zas en a boca, con esos argumentos no se le puede tomar en serio. Sip, el coeficiente intelectual de un jugador de Starcraft 2 resumido en Galhomer en estado puro. Serias un gran moderador en Salvame o hombre mujeres y veceversa, creo que tus dialogos son muy parecidos, encajan bien ;-) Ala machote, y anda antes de ir criticando las cosas o a las personas, asegurate de que tienes argumentos y estas limpio campeon. lo siento ya por ti campeon de los :owned: que te estas llevando. Pero na, tu a lo tuyo, argumentando como un mono en celo aporreando el teclado xD
Galhomer
Lun, 12/12/2011 - 12:23
Alendor escribió:
pobre ser de verdad, lo tuyo es preocupante, aunque eso si, no puedo esperar a ver tus respuestas, me parto al caja cada vez que lo veo, con tus ZAS en toda la boca, tus mensajes uno detras de otros, y tus jajajaja. Joe, me recuerda a un primo que tengo de 10 años en el patio del recreo, menudo personajillo. Sobre esa tactica, busca, busca por google, en tu superjuego para mentes privilegiadas encontraras todas esas tecnicas, yo paso de enunciartelas. De verdad que te compadezco, si hay algo lamentable, es la persona que no tiene criterio propio y opina lo que opinan las masas. Leche calentita y a dormir, que expresarte de esta forma te tiene que dejar agotado ;-) PD: aun me rio de lo del final "os hbeis quedao bien escozios porque los cientificos cogen SC2 y no un danw of war o shogun 2 que solo da grima y pena" xDD. Muy buena, me pregunto si de verdad Blizzard te da de comer para que te excites tanto. Solo decirte que para todos estos experimentos, siempre cogen lo mas sencillo de seres simples para obtener el resultado optimo, o un raton en un laberinto, un mono dandole a botones, y necesitaban algo parecido, pues que mejor que personas como tu jugando a Starcraft 2 ;-) PD2: y a todo esto Glahomer. ¿y ese 7,5 a Skyrim? ¿no has sido un poco duro con el GOTY 2011, y encima ni siquiera lo has jugado? con Starcraft 2 no fuiste asi de malo. Ah no espera, Starcraft 2 ni de lejos fue GOTY :-D
jajaja lo sabia, sabia q volverias y seguirias sin decirme esas tacticas infalibles para ganar a sc2, sabes pq no las dices? pq no existen fanatico, pq te puedes empollar en internet las q dice la gente, o las q quieras, q si tratas d ponerlas en practica, te humillan igual, pq el contrario CAMBIA la estrategia y te machaca, pq sc2 es eso, no puedes ir con tactica predefinida pq pierdes SIEMPRE ,entiendo q tu cerebro no es capaz d discernir esto, pq tu unica neurona solo sabe hablar mal d blizz sin haber probado tampoco sus juegos, tu sigue haciendo el ridiculo como de costumbre, pero yo sigo esperando q tengas la dignidad d poner aqui esas tacticas infalibles de las q hablabas, q veo q a la hora d la verdad, te cagas en los pantalones y no pones ni una, primero pq no existen y no las sabes, y 2º pq como en tu vida has jugado al SC2, no sabes ni q tacticas hay, fanatico q eres un fanatico. me encanta lo jodido q estas con este articulo, es flipante ver lo q te jode q los cientificos hayan elegido a SC y no a tus jueguecillos cutres q tanto ensalzas, jajaja, cada vez q posteas y haces mas el ridiculo veo mas claro el ZAS en toda la boca q te han metido xDDDD
Galhomer
Lun, 12/12/2011 - 12:18
xrazieldx escribió:
Galhomer escribió:
xrazieldx escribió:
Galhomer escribió:
esto es un ZAS EN TODA LA BOCA a esos q dicen una y otra vez (sin haberlo jugado practicamente) q SC2 es un juego sin estrategia ni tactica y q se basa simplemente en acumular tropas y mandarlas a mogollon..... Siempre he dicho q este juego es el mejor de la historia en cuanto a estrategia y tactica, con miles de posiblidades y cambios en mitad de la partida en funcion de lo q haga tu rival, es lo mas parecido al ajedrez, pero en accion en tiempo real y con cientos de complejas opciones mas por el tipo de diversificacion de unidades existente y de las habilidades d cada una d ellas. En resumen, es el mejor juego de estrategia de la historia con una complejidad de opciones estrategicas y tacticas no vistas en ningun otro juego. Para q luego hablen de "un juego mas" y lo asemejen a shoguns o a dwans of war......
ufff amigo mio... se ve que en tu vida as tocado siqueira un pequeñito y complejisimo juego llamado..... STRONGHOLD! ( el que sea... todos son dificiles D:!!!)
uff amigo mio, creo q no has jugado a SC2 nunca, pq yo los juegos d estrategia (hasta los mas duros, tipo europa universalis), me los he chupao pq es un genero q me encanta, pero nada, repito NADA es comparable en tactica y estrategia como Starcraft. Y perdona q me ria, pero compararme stronghold con SC2 me suena a chsite, se nota q tu no te has gastado los 60 euros q vale el SC2 en jugarlo tio, hablamos de un juego d 10 (nota no mia, sino de meristation) contra juegos (los d stronghold) q oscilan entre un 5 y un 7 el q mas..... y personalmente he jugado al 1 y al 2, y no les veo NADA destacable, y menos si lo comparo con Starcraft
una cosa... se nota que no sabes que yo se que tu sabes que no sabias que yo si eh jugado al sc2 pero el 2 es malisimo en comparcion con el primero o con brood war (el mejor de todos) pero decir que starcraft2 el la hoatia en vinagre.... pfff primero jeuga a age of empires2 (el 3 no que ese tambien es mierda) y luego hablamos, ademas yo no estoy tan loco como para gasarme 60 pavos en un juego que despues dejare tirado pro ahi de lo aburrido que se me hace =/, en serio prefiero jugar al stronhold legends (muy bueno) al age2 o la expancion.... rayos hasta el star wars galactic battlegrounds, o el world in conflict o mejor.. el ground control, me parecen mejores que el sc2 =/ pero eh... no discuto que el diablo3 no sea malo. ese si que lo esepro con ansias y mas despues de los vga de este año, pero tio tendrias que abrir mas tu mente y ver mas alla... joder es que casi pareces un fanboy del cod D:!!
jajaja vamos q reconoces q NI LO HAS JUGADO xDDDDDDDDDDDDDDDDDDD ahora resulta q tras ponerlo a parir, tras decir q es aburrido, q age of empires 2 y stronghold le superan ampliamente, resulta q reconoces q NO LO HAS COMPRADO xDDDDDDDDDDDDDDDDD ay q me LOL xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD este es vuestro problema, el d los alendor and friends, q critican un juego y resulta q NO LO HAN JUGADO!!!!! xDDDDDDDDDDDDD Simplemente has hecho el ridiculo colega, y si luego puedes decir q cualquiera es mejor q sc2, logico, si no lo has jugao siquiera, q sabrás tu de cual es mejor q otro? ignorante, el dia q lo pruebes fliparás, pero como eres como alendor, simplemente vendrás, sin haberlo jugado y tendrás los huevos d criticarlo, y sin hacer caso siquiera del articulo de la web q lo analiza el cual recibió un 10, si un 10, no como tus strongholds, age of empires, worlds in clonflicts y demas mierdas..... un poco d seriedad hombre q sino haces el ridiculo como alendor........
Galhomer
Lun, 12/12/2011 - 12:18
xrazieldx escribió:
Galhomer escribió:
xrazieldx escribió:
Galhomer escribió:
esto es un ZAS EN TODA LA BOCA a esos q dicen una y otra vez (sin haberlo jugado practicamente) q SC2 es un juego sin estrategia ni tactica y q se basa simplemente en acumular tropas y mandarlas a mogollon..... Siempre he dicho q este juego es el mejor de la historia en cuanto a estrategia y tactica, con miles de posiblidades y cambios en mitad de la partida en funcion de lo q haga tu rival, es lo mas parecido al ajedrez, pero en accion en tiempo real y con cientos de complejas opciones mas por el tipo de diversificacion de unidades existente y de las habilidades d cada una d ellas. En resumen, es el mejor juego de estrategia de la historia con una complejidad de opciones estrategicas y tacticas no vistas en ningun otro juego. Para q luego hablen de "un juego mas" y lo asemejen a shoguns o a dwans of war......
ufff amigo mio... se ve que en tu vida as tocado siqueira un pequeñito y complejisimo juego llamado..... STRONGHOLD! ( el que sea... todos son dificiles D:!!!)
uff amigo mio, creo q no has jugado a SC2 nunca, pq yo los juegos d estrategia (hasta los mas duros, tipo europa universalis), me los he chupao pq es un genero q me encanta, pero nada, repito NADA es comparable en tactica y estrategia como Starcraft. Y perdona q me ria, pero compararme stronghold con SC2 me suena a chsite, se nota q tu no te has gastado los 60 euros q vale el SC2 en jugarlo tio, hablamos de un juego d 10 (nota no mia, sino de meristation) contra juegos (los d stronghold) q oscilan entre un 5 y un 7 el q mas..... y personalmente he jugado al 1 y al 2, y no les veo NADA destacable, y menos si lo comparo con Starcraft
una cosa... se nota que no sabes que yo se que tu sabes que no sabias que yo si eh jugado al sc2 pero el 2 es malisimo en comparcion con el primero o con brood war (el mejor de todos) pero decir que starcraft2 el la hoatia en vinagre.... pfff primero jeuga a age of empires2 (el 3 no que ese tambien es mierda) y luego hablamos, ademas yo no estoy tan loco como para gasarme 60 pavos en un juego que despues dejare tirado pro ahi de lo aburrido que se me hace =/, en serio prefiero jugar al stronhold legends (muy bueno) al age2 o la expancion.... rayos hasta el star wars galactic battlegrounds, o el world in conflict o mejor.. el ground control, me parecen mejores que el sc2 =/ pero eh... no discuto que el diablo3 no sea malo. ese si que lo esepro con ansias y mas despues de los vga de este año, pero tio tendrias que abrir mas tu mente y ver mas alla... joder es que casi pareces un fanboy del cod D:!!
jajaja vamos q reconoces q NI LO HAS JUGADO xDDDDDDDDDDDDDDDDDDD ahora resulta q tras ponerlo a parir, tras decir q es aburrido, q age of empires 2 y stronghold le superan ampliamente, resulta q reconoces q NO LO HAS COMPRADO xDDDDDDDDDDDDDDDDD ay q me LOL xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD este es vuestro problema, el d los alendor and friends, q critican un juego y resulta q NO LO HAN JUGADO!!!!! xDDDDDDDDDDDDD Simplemente has hecho el ridiculo colega, y si luego puedes decir q cualquiera es mejor q sc2, logico, si no lo has jugao siquiera, q sabrás tu de cual es mejor q otro? ignorante, el dia q lo pruebes fliparás, pero como eres como alendor, simplemente vendrás, sin haberlo jugado y tendrás los huevos d criticarlo, y sin hacer caso siquiera del articulo de la web q lo analiza el cual recibió un 10, si un 10, no como tus strongholds, age of empires, worlds in clonflicts y demas mierdas..... un poco d seriedad hombre q sino haces el ridiculo como alendor........
Alendor
Dom, 11/12/2011 - 17:00
xrazieldx escribió:
Galhomer escribió:
xrazieldx escribió:
Galhomer escribió:
esto es un ZAS EN TODA LA BOCA a esos q dicen una y otra vez (sin haberlo jugado practicamente) q SC2 es un juego sin estrategia ni tactica y q se basa simplemente en acumular tropas y mandarlas a mogollon..... Siempre he dicho q este juego es el mejor de la historia en cuanto a estrategia y tactica, con miles de posiblidades y cambios en mitad de la partida en funcion de lo q haga tu rival, es lo mas parecido al ajedrez, pero en accion en tiempo real y con cientos de complejas opciones mas por el tipo de diversificacion de unidades existente y de las habilidades d cada una d ellas. En resumen, es el mejor juego de estrategia de la historia con una complejidad de opciones estrategicas y tacticas no vistas en ningun otro juego. Para q luego hablen de "un juego mas" y lo asemejen a shoguns o a dwans of war......
ufff amigo mio... se ve que en tu vida as tocado siqueira un pequeñito y complejisimo juego llamado..... STRONGHOLD! ( el que sea... todos son dificiles D:!!!)
uff amigo mio, creo q no has jugado a SC2 nunca, pq yo los juegos d estrategia (hasta los mas duros, tipo europa universalis), me los he chupao pq es un genero q me encanta, pero nada, repito NADA es comparable en tactica y estrategia como Starcraft. Y perdona q me ria, pero compararme stronghold con SC2 me suena a chsite, se nota q tu no te has gastado los 60 euros q vale el SC2 en jugarlo tio, hablamos de un juego d 10 (nota no mia, sino de meristation) contra juegos (los d stronghold) q oscilan entre un 5 y un 7 el q mas..... y personalmente he jugado al 1 y al 2, y no les veo NADA destacable, y menos si lo comparo con Starcraft
una cosa... se nota que no sabes que yo se que tu sabes que no sabias que yo si eh jugado al sc2 pero el 2 es malisimo en comparcion con el primero o con brood war (el mejor de todos) pero decir que starcraft2 el la hoatia en vinagre.... pfff primero jeuga a age of empires2 (el 3 no que ese tambien es mierda) y luego hablamos, ademas yo no estoy tan loco como para gasarme 60 pavos en un juego que despues dejare tirado pro ahi de lo aburrido que se me hace =/, en serio prefiero jugar al stronhold legends (muy bueno) al age2 o la expancion.... rayos hasta el star wars galactic battlegrounds, o el world in conflict o mejor.. el ground control, me parecen mejores que el sc2 =/ pero eh... no discuto que el diablo3 no sea malo. ese si que lo esepro con ansias y mas despues de los vga de este año, pero tio tendrias que abrir mas tu mente y ver mas alla... joder es que casi pareces un fanboy del cod D:!!
ahora te dira que a jugado a stronghold legend y todos los juegos de estrategia del mundo, pero en realidad su historial se cuenta con los dedos de una mano. Un fantasmon fanatico como puedes ver. Y luego critica a COD, pero es igual de borrego que eoss mismos fanboys
xrazieldx
Dom, 11/12/2011 - 16:57
Galhomer escribió:
xrazieldx escribió:
Galhomer escribió:
esto es un ZAS EN TODA LA BOCA a esos q dicen una y otra vez (sin haberlo jugado practicamente) q SC2 es un juego sin estrategia ni tactica y q se basa simplemente en acumular tropas y mandarlas a mogollon..... Siempre he dicho q este juego es el mejor de la historia en cuanto a estrategia y tactica, con miles de posiblidades y cambios en mitad de la partida en funcion de lo q haga tu rival, es lo mas parecido al ajedrez, pero en accion en tiempo real y con cientos de complejas opciones mas por el tipo de diversificacion de unidades existente y de las habilidades d cada una d ellas. En resumen, es el mejor juego de estrategia de la historia con una complejidad de opciones estrategicas y tacticas no vistas en ningun otro juego. Para q luego hablen de "un juego mas" y lo asemejen a shoguns o a dwans of war......
ufff amigo mio... se ve que en tu vida as tocado siqueira un pequeñito y complejisimo juego llamado..... STRONGHOLD! ( el que sea... todos son dificiles D:!!!)
uff amigo mio, creo q no has jugado a SC2 nunca, pq yo los juegos d estrategia (hasta los mas duros, tipo europa universalis), me los he chupao pq es un genero q me encanta, pero nada, repito NADA es comparable en tactica y estrategia como Starcraft. Y perdona q me ria, pero compararme stronghold con SC2 me suena a chsite, se nota q tu no te has gastado los 60 euros q vale el SC2 en jugarlo tio, hablamos de un juego d 10 (nota no mia, sino de meristation) contra juegos (los d stronghold) q oscilan entre un 5 y un 7 el q mas..... y personalmente he jugado al 1 y al 2, y no les veo NADA destacable, y menos si lo comparo con Starcraft
una cosa... se nota que no sabes que yo se que tu sabes que no sabias que yo si eh jugado al sc2 pero el 2 es malisimo en comparcion con el primero o con brood war (el mejor de todos) pero decir que starcraft2 el la hoatia en vinagre.... pfff primero jeuga a age of empires2 (el 3 no que ese tambien es mierda) y luego hablamos, ademas yo no estoy tan loco como para gasarme 60 pavos en un juego que despues dejare tirado pro ahi de lo aburrido que se me hace =/, en serio prefiero jugar al stronhold legends (muy bueno) al age2 o la expancion.... rayos hasta el star wars galactic battlegrounds, o el world in conflict o mejor.. el ground control, me parecen mejores que el sc2 =/ pero eh... no discuto que el diablo3 no sea malo. ese si que lo esepro con ansias y mas despues de los vga de este año, pero tio tendrias que abrir mas tu mente y ver mas alla... joder es que casi pareces un fanboy del cod D:!!
Alendor
Dom, 11/12/2011 - 16:37
pobre ser de verdad, lo tuyo es preocupante, aunque eso si, no puedo esperar a ver tus respuestas, me parto al caja cada vez que lo veo, con tus ZAS en toda la boca, tus mensajes uno detras de otros, y tus jajajaja. Joe, me recuerda a un primo que tengo de 10 años en el patio del recreo, menudo personajillo. Sobre esa tactica, busca, busca por google, en tu superjuego para mentes privilegiadas encontraras todas esas tecnicas, yo paso de enunciartelas. De verdad que te compadezco, si hay algo lamentable, es la persona que no tiene criterio propio y opina lo que opinan las masas. Leche calentita y a dormir, que expresarte de esta forma te tiene que dejar agotado ;-) PD: aun me rio de lo del final "os hbeis quedao bien escozios porque los cientificos cogen SC2 y no un danw of war o shogun 2 que solo da grima y pena" xDD. Muy buena, me pregunto si de verdad Blizzard te da de comer para que te excites tanto. Solo decirte que para todos estos experimentos, siempre cogen lo mas sencillo de seres simples para obtener el resultado optimo, o un raton en un laberinto, un mono dandole a botones, y necesitaban algo parecido, pues que mejor que personas como tu jugando a Starcraft 2 ;-) PD2: y a todo esto Glahomer. ¿y ese 7,5 a Skyrim? ¿no has sido un poco duro con el GOTY 2011, y encima ni siquiera lo has jugado? con Starcraft 2 no fuiste asi de malo. Ah no espera, Starcraft 2 ni de lejos fue GOTY :-D
Galhomer
Dom, 11/12/2011 - 14:27
Alendor, sigo esperando esa tactica infalible predeterminada del SC2 de la q hablabas.............. a ver si es q no existe, y has venido de listo, y vas a quedar de mentiroso y en ridiculo absoluto.... venga te doy unos dias mas d plazo a ver si la dices, pero mucho me temo q NUNCA la dirás mentirosillo...... jaja q ZAS EN TODA LA BOCA mas bueno ha sido este articulo para los antiblizzard xD, os habeis quedado bien escozidos si xD
Galhomer
Dom, 11/12/2011 - 14:18
xrazieldx escribió:
Galhomer escribió:
esto es un ZAS EN TODA LA BOCA a esos q dicen una y otra vez (sin haberlo jugado practicamente) q SC2 es un juego sin estrategia ni tactica y q se basa simplemente en acumular tropas y mandarlas a mogollon..... Siempre he dicho q este juego es el mejor de la historia en cuanto a estrategia y tactica, con miles de posiblidades y cambios en mitad de la partida en funcion de lo q haga tu rival, es lo mas parecido al ajedrez, pero en accion en tiempo real y con cientos de complejas opciones mas por el tipo de diversificacion de unidades existente y de las habilidades d cada una d ellas. En resumen, es el mejor juego de estrategia de la historia con una complejidad de opciones estrategicas y tacticas no vistas en ningun otro juego. Para q luego hablen de "un juego mas" y lo asemejen a shoguns o a dwans of war......
ufff amigo mio... se ve que en tu vida as tocado siqueira un pequeñito y complejisimo juego llamado..... STRONGHOLD! ( el que sea... todos son dificiles D:!!!)
uff amigo mio, creo q no has jugado a SC2 nunca, pq yo los juegos d estrategia (hasta los mas duros, tipo europa universalis), me los he chupao pq es un genero q me encanta, pero nada, repito NADA es comparable en tactica y estrategia como Starcraft. Y perdona q me ria, pero compararme stronghold con SC2 me suena a chsite, se nota q tu no te has gastado los 60 euros q vale el SC2 en jugarlo tio, hablamos de un juego d 10 (nota no mia, sino de meristation) contra juegos (los d stronghold) q oscilan entre un 5 y un 7 el q mas..... y personalmente he jugado al 1 y al 2, y no les veo NADA destacable, y menos si lo comparo con Starcraft
Galhomer
Dom, 11/12/2011 - 14:15
ChrisHunter escribió:
hace poco tenia un colega blizzero fanatico a muerte de esos, que estaban todo el puto dia jugando al WOW, Me lo lleve a mi casa un dia para que probara el SKYRIM y desde entonces vendio su Starcraft 2 y varios juegos mas para comprarselo :-D
jajaja mira tio, hay q ser muy corto para creer q alguien se va a creer eso, o mientes, o tu colega es simplemente retrasado mental e incapaz d aprender a jugar a SC2, q puede ser... xD y otra cosa, q tiene q ver skyrim con sc2? si no tienen nada q ver uno con otro xDDDD, eres un alendor mas, q compara call of dutys, con fifa y con sc2 xD
Galhomer
Dom, 11/12/2011 - 14:11
jajajaja me parto, como estais de escozidos pq un grupo d cientificos para su estudio hayan elegido al mejor juego de estrategia de la historia, SC2, y no vuestros jueguecillos de 3 al cuarto, q los juegan 4 gatos pq dan grima y pena jajaajaja, se os ve fastidiados si. Tranquilos hombre, millones d jugadores seguiremos jugando y disfrutando de miles de estrategias y tacticas diferentes, mientras vosotros seguis no queriendo ver la realidad por no haberos querido gastar el dinero en un juegazo como SC2 jajajaja, me parto. Alendor, tu sigue jugando a tus mierdas d juegos, q los demas seguiremos disfrutando de juegos d verdad, tus dawns of war y shogunes son la mugre en comparacion con SC2 majete y si no quieres verlo, alla tu, tu eres el q te pierdes el mejor juego d estrategia d la historia por tu odio irracional hacia blizzard... y si, cuando salga diablo3, millones d jugadores lo disfrutaremos mientras tu estarás rabiendo y soltando espuma por la boca mientras vuelves a inciar dawn of war en tu ordenador aburriendote un ratito jajajaja Por cierto alendor, sigues sin contestarme, cual era esa tactica predefinida del SC2 q todo el mundo si la utiliza gana q dijiste? dinosla para ponerla en practica y asi ganar a todo el mundo easy...... supongo q la siguiente vez q me contestes, me la dirás, a ver si es q no existe tal tactica ganadora y vas a quedar en ridiculo y de mentiroso no?....
xrazieldx
Sáb, 10/12/2011 - 02:01
Galhomer escribió:
esto es un ZAS EN TODA LA BOCA a esos q dicen una y otra vez (sin haberlo jugado practicamente) q SC2 es un juego sin estrategia ni tactica y q se basa simplemente en acumular tropas y mandarlas a mogollon..... Siempre he dicho q este juego es el mejor de la historia en cuanto a estrategia y tactica, con miles de posiblidades y cambios en mitad de la partida en funcion de lo q haga tu rival, es lo mas parecido al ajedrez, pero en accion en tiempo real y con cientos de complejas opciones mas por el tipo de diversificacion de unidades existente y de las habilidades d cada una d ellas. En resumen, es el mejor juego de estrategia de la historia con una complejidad de opciones estrategicas y tacticas no vistas en ningun otro juego. Para q luego hablen de "un juego mas" y lo asemejen a shoguns o a dwans of war......
ufff amigo mio... se ve que en tu vida as tocado siqueira un pequeñito y complejisimo juego llamado..... STRONGHOLD! ( el que sea... todos son dificiles D:!!!)
JeyVa
Sáb, 10/12/2011 - 01:22
ChrisHunter escribió:
hace poco tenia un colega blizzero fanatico a muerte de esos, que estaban todo el puto dia jugando al WOW, Me lo lleve a mi casa un dia para que probara el SKYRIM y desde entonces vendio su Starcraft 2 y varios juegos mas para comprarselo :-D
Cambiar StarCraft II por el aburrido gta medieval, no es algo muy inteligente, pero como dijiste si se pasaba jugando al WOW, al parecer la estrategia no es su genero preferido saludos
ChrisHunter
Vie, 09/12/2011 - 23:53
hace poco tenia un colega blizzero fanatico a muerte de esos, que estaban todo el puto dia jugando al WOW, Me lo lleve a mi casa un dia para que probara el SKYRIM y desde entonces vendio su Starcraft 2 y varios juegos mas para comprarselo :-D
Darken7
Vie, 09/12/2011 - 22:00
Interesante estudio, pero porque no prueban con un juego de estrategia ?
Spoiler:
Boredom
Vie, 09/12/2011 - 21:52
marcos669 escribió:
Alendor escribió:
marcos669 escribió:
Alendor escribió:
intervalo de confianza del resultado del experimento tras utilizar Starcraft 2 = 1%
Se nota que tú no has jugado al SC2...
¿te refieres a ese juego que utilizan para su investigacion, el cual el 90% de los jugadores utilizan las mismas tecnicas una y otra, y otra, y otra vez, y cual es la secuencia de ordenes a seguir todo el rato? si, he jugado. Prefiero juegos de estrategia mas complejos y variados, que no este tan predeterminado que debe hacer si quieres ganar
Pues no, se ve que no has jugado porque la gente no usa la misma estrategia y otra vez, los tramposos si, la gente que juega medianamente bien tiene un montón de jugadas distintas, y por mucho que quieras hacer por ejemplo mass void ray, si ves que el otro te va a ir a DT no puedes hacerlo, tienes que variar tu estrategia, sacar robo para detectarlos o forja y cañones, los únicos que siempre hacen lo mismo son los que siempre hacen cheese.
¿Sí? ¿las técnicas variadas que usan en los campeonatos koreanos y son rush o rush (aunque después de que se descubriese el mamoneo de los juegos pactados tampoco es una sorpresa)? Si el estudio se basase en juegos de estrategia en general. Bien podían haberlo hecho con un total war que también tiene su miga (y diría que bastante más que SCII).
eliam3
Vie, 09/12/2011 - 21:32
Lo que le pasa a SC2 es lo mismo que le pasa a todos los juegos de estrategia o de cualquier genero en que se necesite pensar: Después de que los expertos o gurus por asi decirlo publican sus estrategias en Internet,el 60-70% de los jugadores los copia,por eso es que ese tipo de juegos hay que jugarlos desde el principio cuando no se conoce casi nada del metagame porque los jugadores suelen ser mas creativos en sus estrategias al no tener la guía en Internet de esos expertos que mencione. Lo mismo pasa en juegos tan diversos como: 1.Pokemon(ahora todo el mundo usa equipos climaticos basados en tormenta de arena y lluvia). 2.Marvel VS Capcom 3 y su version Ultimate(ni los juegos de pelea se salvan,en estos últimos usar un equipo con centinel o que solo se dedique a ataques a distancia es el pan de cada día...). 3.En shooters basados en equipos(en Team Fortress 2 cuando vez a mas de la mitad de tu equipo usando una misma clase...). Y siguiera con la lista no acabaría,en resumen lo que pasa es que en esos juegos incluido SC2 hay mucho NOOB que se cree experto...
suntea
Vie, 09/12/2011 - 20:13
El mayor logro de Blizzard es hacer creer a sus usuarios/víctimas/compradores que sus juegos no están pensados para funcionar como drogas.
Alendor
Vie, 09/12/2011 - 19:21
Altarir escribió:
Galhomer escribió:
esto es un ZAS EN TODA LA BOCA a esos q dicen una y otra vez (sin haberlo jugado practicamente) q SC2 es un juego sin estrategia ni tactica y q se basa simplemente en acumular tropas y mandarlas a mogollon..... Siempre he dicho q este juego es el mejor de la historia en cuanto a estrategia y tactica, con miles de posiblidades y cambios en mitad de la partida en funcion de lo q haga tu rival, es lo mas parecido al ajedrez, pero en accion en tiempo real y con cientos de complejas opciones mas por el tipo de diversificacion de unidades existente y de las habilidades d cada una d ellas. En resumen, es el mejor juego de estrategia de la historia con una complejidad de opciones estrategicas y tacticas no vistas en ningun otro juego. Para q luego hablen de "un juego mas" y lo asemejen a shoguns o a dwans of war......
Hay que me LOL X-D X-D X-D X-D X-D X-D X-D X-D X-D Espera................ X-D X-D X-D X-D X-D X-D X-D, pero, pero. si SC2 va a ser el proximo CoD de los RTS, da igual lo que hagan, habra una legion y media que dira eso, que es el mejor, aun habendo juegos de estrategia mejores (CoH, ejem.........CoH...ejem)
Si es que los fanboys son clavaditos a los de COD. Es que ya creo que se me esta trasnformando en aficcion entrar en un post de COD o Blizzard, meter un comentario negativo, y ver a los fanboys de turno ponerse como basiliscos XD. Que pena, son iguales tanto los de COD como los Starcarft, borregos de la marca

Today's Frontpage

--
Regístrate o haz login para votar
publicidad
Desarrolla: 
Blizzard Entertainment
Género: 
Estrategia
Subgéneros: 
Tiempo real
Lanzamiento: 
30/12/2012
Plataforma: 
PC
+3

Add to my games

publicidad
publicidad
publicidad

Follow us on:



Canal Meristation en YouTube  Grupo en Tuenti  Síguenos en Twitter

publicidad
Publicidad
Publicidad