En fín, casi todos los que entramos en foros/páginas estamos esperando que cambien la política de los juegos, mientras que la gente va comprando DLC y Premiums a saco...

Yo el último FPS decente que jugué fue ArmA 2 OA, a partir de ahí nada.

Reiaresnd escribió:

honestamente, para mi, en esta generación, hace muchísimo que no juego un FPS decente e innovador, de hecho pienso que la formula call of duty, le hizo mucho daño a estos juegos, porque si es cierto que estos juegos para algunos son buenos títulos, el problema esta en que todos copian la formula descaradamente solo para pescar a los "jugones", los jugadores serios vemos como ahora los juegos día a día son mas y mas facilones, sin presentar apenas desafíos, claro, muy espectaculares y cinematograficos, eso si, pero que a la final parecen mas películas que videojuegos, si quiero ver una película, voy al cine pero si quiero es "jugar en serio", entonces casi que no quedan ya opciones, he jugado FPS, incluso desde mucho antes que se acuñara el termino, y y aun juego unreal tournament 2004, que ya tiene sus anos pero le gana 500 veces a cualquier titulo de ahora en dificultad y adrenalina, el ultimo que jugué de esta nueva generación fue RAGE, una gran decepción :(

Ahhhh ese UT2K4 es un juegazo a toda regla, pensé que en años posteriores saldría un FPS que lo superara... y a mi gusto no lo hubo, incluso el UT3 se queda corto en cantidad de mapas y demás cositas que éste si trae, ni hablar de otros shooters, que incluso su multiplayer no tiene bots (lo cual hace perder gran parte de interés en aquellos juegos que se enfocan en el multiplayer, ya que pueden caer facilmente en el olvido. Mejor que DICE vea al pasado, que mejore lo que hacía contentos a los gamers, y no meta mierdas como premium y capar modalidades offline.

Pues tiene razon, yo llevo jugando a los fps desde que salio el primer wolfstein 3d para pc, y he de decir que ya me cansan mi ultima adquisicion fue el call of duty black ops y no es por la historia el single o el multiplayer es porque lo encontre todo absolutamente todo MAS DE LO MISMO !! que inoven ya de una vez e inventen algo nuevo que la cosa esta muy vista ya!! saludos

comente hace tiempo y sin afan de molestar, que al jugar MW3 me dio la impresion de que estaba jugando lo mismo desde hace 3 o 4 años, yo perdi el interes desde el MW2 que fue un juegazo! de ahi puros churros, copias y ediciones con historias pateticas

thgz escribió:

Pues NO... Si quieren que la gente no se aburra de las sagas que se dediquen al single player. Lo que tienen que trabajar es la historia del juego, ambientacion, personajes, joder lo mismo que si hiceras una pelicula, vease deus ex, half life, bioshock, prey, jedi knight... y luego le añades un multiplayer resulton y decente como el del half life y a correr. PD: Esta claro lo que hacen en la declaracion, dejan caer el siguiente BF que será el 2143.

Concuerdo contigo. Yo pienso que deben de esforzarse mucho en la historia, ambientación y personajes, porque si no, se vuelve un simple FPS aburrido...

No hace falta trasladar la acción al futuro, con que se vaya mejorando gráficos y regalar los mapas de vez en cuando...soñar de momento es "gratis"...

Pues NO... Si quieren que la gente no se aburra de las sagas que se dediquen al single player. Lo que tienen que trabajar es la historia del juego, ambientacion, personajes, joder lo mismo que si hiceras una pelicula, vease deus ex, half life, bioshock, prey, jedi knight... y luego le añades un multiplayer resulton y decente como el del half life y a correr. PD: Esta claro lo que hacen en la declaracion, dejan caer el siguiente BF que será el 2143.

Si lo hubiera dicho antes de sacar Battlefield 3 me lo creería, pero viendo que BF3 se ha convertido en un FPS más (Con gráficos imponentes) "regeneración, mata-mata, desbloqueables para quien paga más...". Y si piensas en el cambio de épocas, ya se hizo el cambio, BF1 (segunda guerra mundial), BF2 (actual en su época) BF 2142 futurísta. Y COD ya lo ha hecho con el futuro, y encima le ha puesto caballos. Lo que sería una revolución sería un FPS AAA del Far West, o de la época colonial, o de piratas... Todavía hay 1000 cosas que hacer que no se han explotado, o no se ha hecho bién.

dimensional_powerx escribió:

Ya jugaste uno, ya jugaste todos,,,, a riesgo de sonar en extremo extremista.... je,,,, desde Goldeneye y Halo no se ha dado un salto que redefina el género,,,y ya pasaron más de 10 años

Eso es verdar la malloria son: llega una una horda de enemigos tecubres disparas espera a q tu vida se regenere, disparas ,tecubres, regeneras y pasas esa parte para volver a repetir lo mismo en la proxima escena una y otra ves hasta q te acabes el juego.

En mi Opinion, lo que dice este caballero es pura basura, Los FPS hace mucho tiempo se estancaron y dejaron de "evolucionar", al menos que crean que cambiar de linea temporal sea una evolucion. Lo que debe Ofrecer la Industria es Variedad, ya que los ultimos FPS con algunas excepciones, sin importar en donde esten ambientados siguen la Pauta de CoD MW, o sea escenario llenos de enemigos, con una IA muy pobre,y en donde el nivel de dificultad lo marcan la cantidad de enemigos en pantalla. Por eso estas clases de juegos a pesar de ser muy vendidos, no se quedan en el corazon de la gente, la Gran mayoria de los que hemos comprados MW3 o BF3, lo hicimos o por hype o por el modo multijugador, pero no lo hicimos por su Historia o varidad de argumentacion, por eso apenas desaparescan los servidores para estos juegos, seran rapidamente olvidados, a diferencia de juegos Como Sniper Elite V-2, Sniperghost, Los 2 primeros Ghost Recoon, Halo, el primer GoW, Los 2 primeros CoD, Medalla de Honor Asalto al pacifico, juegos que se quedan en la memoria por ser diferentes, innovadores en su tiempo o ser los primeros de su tipo.

TeTBCN escribió:

Lo que pone en la noticia que dicen -porque estoy seguro que realmente no ha dicho eso- los de DICE, no se lo creen ni ellos. Los videojuegos tanto FPS como TPS desde siempre han sido basados en el pasado, en el presente y en el futuro. No vamos a decir títulos porque aquí el único que no se ha enterado es el que ha dicho esa tontería. Yo personalmente ya no voy a comprar ningún otro juego hasta la siguiente generación. A no ser que aporten frescura como ha sido el Steel Battalion: H.A. o el Arcade de Mini Ninjas Adventures. Claro, y no basándome solo en originalidad, sino técnicamente también... Luego, hasta que no vea un Battlefield 4, Mirror´s Edge o cualquier otro juego con DirectX 11.x, no esperéis un solo euro de mi. Ahh... y toda la razón con los DLC´s. Ademas de que están mas que corrompidos los juegos con nuevas capadas para tener que comprar. Ahora con lo de Premium ya ni hay cosas como los multiplicadores y no me entrañara ver en un futuro que para ver clasificaciones, también tengamos que pagar. No voy a decir quien tiene la culpa... por que esto es como la crisis, la tenemos todos. Pero que no me vengan con mentiras, porque aquí el problema principal es la avaricia. Y parece que los estudios de videojuegos han sustituido la palabra "innovación" por "avaricia". Y para concluir, lo que me parece asqueroso es el modo multijugador. Como se ha llegado a incorporar un modo de juego en el que te obligan a jugar contra desconocidos para que así esos tramposos, casuales y demás gente que en anteriores generaciones evitábamos expulsando de las partidas, estén impunes ya que si nos vamos a jugar en privadas (otro error gigantesco) tendremos el juego capado sin poder subir experiencia o desbloquear mejoras y armas (hablando de FPS). Me acuerdo de ese Ghost Recon 2 que no teníamos suficiente espacio porque todos los amigos tenían el juego y llenavamos las partidas, con y contra amigos. Y a los tramposos los echábamos nosotros mismos. No hacia falta ninguna opción de "Evitar" que ni funciona. Conclusión, yo creo que los que llevamos desde los 8 bits vamos a abandonar este mercado viciado y pervertido ya sea consolas como PC.

Totalemte cierto, yo tambien soy de esa maravillosa generacion en la que los juegos venian completos y eran inovadores.No era necesario que fueran unos graficos fotorealistas, pero tenian una jugabilidad exquisita. que tiempos aquellos.... :D :D :D :D

zebadua1989 escribió:

badxtreme escribió: La gente pierde interes sobre todo cuando ve que la unica evolucion en su saga favorita es que han aumentado la cantidad de DLCs y el precio. Que es precisamente lo que me pasa a mi, NO VOY A COMPRAR UN DLC EN MI PUTA VIDA, vendeis juegos a medio terminar para luego completarlo pasando por caja, teneis mas cara que espalda, y encima decis que si no hay una revolucion la gente pierde interes :/ ojala os explote la burbuja en la cara, y despues preguntareis por que paso. para mi la xbox 360 es la ultima consola que me comprare y todo gracias a compañias como la vuestra, sangrando a la gente, lo que haceis es ROBAR. No comprare la siguiente generacion por que ya veo por donde van los tiros, rastreros. Luego poneis el grito en el cielo por que la gente piratea, y que se estan cargando el sector y bla bla bla ,,, cuando realmente sois vosotros con precios abusivos y pases online y dlcs a tutiplen los que os estais cavando vuestra tumba, dedicaros hacer juegos y dejar de inevntar como sacarle el dinero a la gente. Nunca había leído alguien con tanta razón no solo para los fps sino para toda la industria de juegos en general

Da igual de que saga seas jugon, en el fifa 12 pass online, en el batlefield 3 si no eres premium tardas en entrar a las partidas a parte de que tambien trae pass, en el forza 4 un dlc cada mes ( por ejemplo porche estuvo presente en todos los forza, pero en esta ocasion porche hay que descargarlo a parte y no es gratis, en capcom cobran hasta por los trajes o la mitad de luchadores vienen bloqueados para que pagues y asi un largo etc... pero que luego no se sorprendan de que la gente se descargue los juegos mientras escuchan la maravillosa banda sonora de piratas del caribe, o la cancion del pirata "que gran pirata soy ohho". Para mi una revolucion seria que bajen los precios, a parte de que meristation da puntuaciones de 8 y 9 a juegos que vienen a medias, yo es algo que no entiendo, se puede puntuar algo que viene a medias? cuando veo los analisis de meri primero leo los comentarios de la gente, y es ahi donde encuentras el verdadero analisis de un juego,gracias a los lectores de meri me he salvado muchas veces de caer en la tranpa. un saludo

Si no han perdido el interés con tantos call of dutys y battlefields genéricos ....

Lo que pone en la noticia que dicen -porque estoy seguro que realmente no ha dicho eso- los de DICE, no se lo creen ni ellos. Los videojuegos tanto FPS como TPS desde siempre han sido basados en el pasado, en el presente y en el futuro. No vamos a decir títulos porque aquí el único que no se ha enterado es el que ha dicho esa tontería. Yo personalmente ya no voy a comprar ningún otro juego hasta la siguiente generación. A no ser que aporten frescura como ha sido el Steel Battalion: H.A. o el Arcade de Mini Ninjas Adventures. Claro, y no basándome solo en originalidad, sino técnicamente también... Luego, hasta que no vea un Battlefield 4, Mirror´s Edge o cualquier otro juego con DirectX 11.x, no esperéis un solo euro de mi. Ahh... y toda la razón con los DLC´s. Ademas de que están mas que corrompidos los juegos con nuevas capadas para tener que comprar. Ahora con lo de Premium ya ni hay cosas como los multiplicadores y no me entrañara ver en un futuro que para ver clasificaciones, también tengamos que pagar. No voy a decir quien tiene la culpa... por que esto es como la crisis, la tenemos todos. Pero que no me vengan con mentiras, porque aquí el problema principal es la avaricia. Y parece que los estudios de videojuegos han sustituido la palabra "innovación" por "avaricia". Y para concluir, lo que me parece asqueroso es el modo multijugador. Como se ha llegado a incorporar un modo de juego en el que te obligan a jugar contra desconocidos para que así esos tramposos, casuales y demás gente que en anteriores generaciones evitábamos expulsando de las partidas, estén impunes ya que si nos vamos a jugar en privadas (otro error gigantesco) tendremos el juego capado sin poder subir experiencia o desbloquear mejoras y armas (hablando de FPS). Me acuerdo de ese Ghost Recon 2 que no teníamos suficiente espacio porque todos los amigos tenían el juego y llenavamos las partidas, con y contra amigos. Y a los tramposos los echábamos nosotros mismos. No hacia falta ninguna opción de "Evitar" que ni funciona. Conclusión, yo creo que los que llevamos desde los 8 bits vamos a abandonar este mercado viciado y pervertido ya sea consolas como PC.

Si, como pasa con los juegos de fútbol, oh wait...

Los juegos tipo fps en mi opinion tienen precisamente ese fallo, cuando una franquicia cambia de ambientacion, todos se suben al carrito, y, aunque el fin de todo fps sean los disparos, hay algo siempre en comun con todos ellos que lo hacen monotno. En mi opinion la formula de fps de "espectaculo cinematografico" aunque en un primer momento pudiera sorprender, es lo que hace que los juegos carezcan de todo tipo de personalidad. En mi opinion, una saga que siempre fue a su aire, y que siempre tuvo un encanto caracterisitco (sobre todo en los 2 primeros titulos) fue metroid prime. Quizas muchos me ataquen por esta opinion, pero para mi la saga de Samus Aran fue de lo mejor en lo que a fps se refiere; unos titulos que, aunque cada vez que se jueguen sean iguales, nunca tienes sensacion de monotonia. Los juegos de hoy en dia han de transmitir algo, como metroid por ejemplo nos transmitia la sensacion de soledad ante un planeta desconocido. Los fps tienen que tener siempre un "algo" unico que los caracterice sobre el resto, eso es lo que hace que un juego de este tipo valga la pena. INNOVAR CON CABEZA, HACER JUEGOS BUENOS, NO COMERCIALES!

Dante451 escribió:

El 80 % de los usuarios de FPS comunes son unos borregos que van a comprar uno detrás de otro sólo por que en la caja ponga Call of Duty. A esos les da igual que les vendan lo mismo una y otra vez. Llevan años haciéndolo con otras franquicias y aún hay gente que año tras año sigue comprando Fifas, Pros, NFS o cualquier otra basura anual reciclada. Y antes de que nadie diga nada ya sé que no todos los que juegan a estos juegos son así, pero la gran mayoría sí, así que que nadie se ofenda, y si alguien se da por aludido será por algo.

Y los que dicen eso tambien ;) ;)

ZeroSigma escribió:

Ah......y el salto evolutivo es poner ambientes futuristas con las mismas mecanicas jugables que ya estan mas que manidas( o al menos eso he entendido de las declaraciones). Eso no es evolucion ,eso es quitarle a la mona el taparrabos y ponerle un vestido de seda,pero ya sabemos que aunque la mona...bueno ya sabeis la frase.Eso ya existe, no se si a este buen señor le suenan titulos como Crysis 2,Section 8, la saga Halo,la saga Half Life,Bioshock(que era futurista aunque estuviese enmarcado en una epoca sesentera)o incluso los Gears of Wars, aunque no sea FPS, ya que son TPS, pero para el caso es lo mismo.

Dice todo lo contrario. Dice que poner ambiente futurista no es nada más que un cambio temático, pero que no es evolución ni es nada. También dice que la época del juego es un tema de modas. Y por cierto, no pondría Crysis 2 dentro de ese saco (parece más una involución del Crysis original que cualquier otra cosa). Total, que en el fondo opina lo mismo que tú. Me lo tomaría más como unas declaraciones de que tienen ganas de hacer cosas como el Mirror's Edge.

yo creo que el unico problema que tienen los fps hoy en dia, es que esta de moda criticarlos... mucho poner a parir a call of duty, battlefield etc etc etc, pero se venden como churros... hacen juegos para ganar pasta, y para ganar pasta, hacen lo que la gente pide lo mejor posible, cada call of duty se vende mas que el anterior... cambiar la formula seria un error, o alguien se piensa que en el barcelona van a vender a messi por que la gente esta harta de ver al mismo tio? si algo es bueno, y funciona... NO LO TOQUES