Demasiada obsesión por los gráficos, uno de los juegos que mas disfrute últimamente es Dark Souls, no tienen grandes gráficos pero para mi es de lo mejor que a dado esta ultima generación.

Todo amante de los videojuegos no debería estar preocupado por no estar técnicamente a la altura de la next gen. Lo que nos toca las narices a los amantes del videojuego, es la matemáticamente demostrable falta de títulos buenos que sufrió Wii y y similar arranque con Wii U. Sencillamente, haced cuentas; a mí no me salen los números. Y que conste que para mí no habrá verdadera next gen hasta hacer una IA como Dios manda.

battousai_hades escribió:

De momento y hasta que me demuestren lo contrario, seguro que es mas posible portear un juego de ps4 y xbox3 a wiiu que de ps3/xbox360 a wii. Otra cosa es como sera la politica de las 3Partys, que no cambia desde la N64.

Con "posible" te refieres a "factible" o a "fácil"?, porque si es a lo segundo es más de lo mismo que la anterior generación. Wii U usa CPU RISC PowerPC y ps4/xbox720 usan CPU con instrucciones x86, lo que en todo caso facilitará mucho la labor de portear de PC <-> consola pero de ningún modo será algo que agradezcan los que tengan que portear algo. Aunque pensándolo bien, dudo que a alguien se le ocurra portear algo de Wii U a PS4/Xbox720, no me imagino que mente perturbada haría eso...a menos que quieran sacar algún "Imagina ser perturbado" o "Cocina conmigo y con tu padre" LOL. Wii U gráficamente es totalmente insuficiente para hacer según que juegos, pero eso no quiere decir que no puedan salir otros muchísimo mejores. Los gráficos hoy dia son triviales porque dado el nivel de detalle que tienen son suficientes para mostrar lo que quieren mostrar. Y como ejemplo tomo el de los nuevos chipsets para móviles que saldrán en breve. Algunos ya rinden más que Wii U, pero se aprovecharán para hacer buenos videojuegos para ellos? Yo espero que sí, pero poner a competir Android con una videoconsola real es pecar de optimista.

De momento y hasta que me demuestren lo contrario, seguro que es mas posible portear un juego de ps4 y xbox3 a wiiu que de ps3/xbox360 a wii. Otra cosa es como sera la politica de las 3Partys, que no cambia desde la N64.

Era de esperar! seguro que es una maquina fabulosa, pero llega tarde ese es el verdadero problema.

Ejkual escribió:

Redfield_1985, no te fíes de la gente que te habla maravillas de la jugabilidad de Wii U puesto que es totalmente erróneo encomendar a la consola esa tarea. Si bien tristemente parece que la gente ha aceptado el hecho de que le cambien la forma de jugar alegando que las consolas tienen que "evolucionar", que eso repercuta en que un juego sea mejor o peor me parece, no triste, si no lamentable. Y además, no creo que Rayman Legends sea ninguna delícia visual respecto a su antecesor en 360/PS3. Otra cosa es que me dijeses que Vanillaware esta haciendo un juego para Wii U, entonces solo podría hacer una cosa: callar y mirar.

Pues, sinceramente, no he visto mando mas Pro que el de Wii U ahora mismo. A parte de tener todos los botones, gatillos, analógicos y cruceta que todo mando debe tener, tiene giroscopio, cámara, vibración y una pantalla táctil de 6,2 pulgadas. Vamos, yo creo que no le falta de nada sinceramente. En cuanto a ZombiU no puedo opinar porque no lo tengo, ahora mismo dispongo únicamente del New Super Mario Bros. U como ya dije y del Darksiders 2. En ambos casos, la pantalla es irrelevante en la jugabilidad (aunque el mapa siempre presente en el Darksiders 2 y el menú directo lo hace mucho mas rápido) aunque yo, que por desgracia no vivo solo, la opción de jugar en el mando es algo que agradezco muchísimo, ya que se ve realmente bien en la pantalla del mando. En cuanto al Rayman Legends, ya veremos en cuanto esté a la venta, pero según he podido ver en la demo, creo que tiene tdv mejor pinta que el Origins. Pero vamos, yo soy amante de los videojuegos, no de las máquinas que lo soportan, aunque agradezco mucho que los juegos aprovechen tanto la potencia, como las características únicas de cada consola. Si, soy un poseedor de la Wii U, y es porque me encantan las sagas clásicas de Nintendo (Mario, Zelda, Donkey Kong...) asi como los juegos exclusivos que no podre disfrutar en otras consolas (Rayman Legends, Bayonetta 2...), pero vamos, es el mismo motivo x lo que soy un poseedor de PS3 y futuro poseedor de PS4: sus licencias exclusivas que no podré disfrutar en otra consola. A veces olvidamos que realmente lo que importan son los juegos.

Perdon pero creo que la que mas se rie, es Microsoft haciendonos pagar por su servicio en linea.

Orvandel87 escribió:

Nintendo BOY: N64 y Game cube.....es mucho mejor graficamente que las de sony. Wii y Wii U.... bueno no todo son graficos sino que te divierta (Yaoming Face) jajaaja Fuera de bromas probe zombie U ..muy buen juego :P

Pemíteme discrepar completamente de tu comentario. Si bien Gamecube sí fué claramente superior a PS2 sobre el papel y sobre la pantalla con N64 no vayas tan deprisa, que basándonos en las specs teóricas todo es muy bonito (como aquí alguien ya comentaba y que muchas veces repercute en un error fatal), pero la triste realidad es que N64 no podía poner en pantalla la misma cantidad de polígonos que PSx, en un entorno "real" (hago incapié al término real basándome en un entorno poligonal completo con todos los efectos gráficos). Los pocos que ponía se veían "bonitos", eso sí. Todo esto repercute a que N64 se hizo como el culo (al igual que PS3, pero no se nota tanto por la generación que le ha tocado), y luego salió como salió: problemas con T&L, no ASIC (todo pasa por el RCP, audio y graficos) y sobretodo la RAM, RDRAM con una latencia horriblemente alta (si si, la de PS2 tiene un pase, aunque también tiene una latencia superior a la media). Desarrollar para N64 era peor que para PS3, que ya es decir, pero aún así salió una consola de Nintendo con uno de los mejores catálogos de juegos de todos los tiempos. A mi parecer, nunca he visto un catálogo en el que la proporción de juegos buenos/juegos totales sea tan elevada. Desde luego con Wii ha pasado justo lo contrario, nunca he visto un catálogo con peor relación juegos buenos/juegos totales, gracias al ánimo que va dando Nintendo estos últimos años primando la "originalidad" a la hora de jugar frente a la calidad. Que sí que sí, que sus juegos siguen teniendo calidad, pero el hecho de hacer lo mismo durante años y años es de una prepotencia totalmente insumisa. Voto por hacer una encuesta para valorar que empresa propietaria de una videoconsola se ríe más de nosotros. Ahí sí Nintendo y Sony rivalizarían por el primer puesto. Redfield_1985, no te fíes de la gente que te habla maravillas de la jugabilidad de Wii U puesto que es totalmente erróneo encomendar a la consola esa tarea. Si bien tristemente parece que la gente ha aceptado el hecho de que le cambien la forma de jugar alegando que las consolas tienen que "evolucionar", que eso repercuta en que un juego sea mejor o peor me parece, no triste, si no lamentable. Y además, no creo que Rayman Legends sea ninguna delícia visual respecto a su antecesor en 360/PS3. Otra cosa es que me dijeses que Vanillaware esta haciendo un juego para Wii U, entonces solo podría hacer una cosa: callar y mirar.

juanmaortega escribió:

famotril escribió: juanmaortega escribió: Es tan cierto como que Wii estaba por debajo de 360 y PS3, es decir nada nuevo. Ahora bien Nintendo desde GC dejó de meterse en las luchas por potencia viendo que no les aportaba nada y va un poco a su bola (cosa que algunos parecen empeñarse en no entender). Está claro que ahora debe tener más responsabilidad con los jugadores pero no tengo muy claro que Nintendo deba copiar a la competencia, no porque no tengan buenas ideas, si no porque siempre ha sido al revés. Ya sacará algo Nintendo que entonces será las consolas next-gen las que lo implanten en sus sistemas. Estáis muyyyy equivocados, tú y y todos los que decís que Gamecube era inferior a los demás, en cuánto a hardware y potencia Gamecube era superior a PS2, es muy fácil de comprobar, tan simple como leer las características técnicas. La más potente de esa generación era XBOX, pero la más floja era PS2 no GC, OJO CON ESO¡¡ Además, no solo las características técnicas lo dicen, bastaba con contemplar juegos de la talla de Metroid Prime, directamente no había nada comparable gráficamente. Me parece que no me has entendido, precisamente había dicho que GC era la única consola que sacó Nintendo pensando en potencia y que era claramente superior a PS2, no hay discusión. Pero a partir de entonces ya no se ha preocupado por la lucha en potencia. En cuanto a nuevas generaciones para mí ya no hay nuevas generaciones, son simples extensiones de las actuales. Pasar de 2D a 3D, de cartuchos a CD, eso es nueva generación. Pero pasar de buenos gráficos a mejores gráficos para mí no es nada nuevo. Por otro lado a mí siempre me ha parecido que Nintendo es la única en hacer algo realmente nuevo cada "generación" con sus consolas.

Exactamente amigo, te había entendido mal porque escribiste: "Nintendo desde GC dejó de meterse en las luchas por potencia...", desde GC incluye a GC como maquina que ya no compite por potencia...Pero bueno, interpretaciones aparte estoy totalmente de acuerdo contigo en tu análisis de lo que son verdaderos saltos generacionales, y sino fuera por Nintendo las consolas EN GENERAL lo único que harían sería mover polígonos.

borderia escribió:

pues yo la compre ayer y los graficos de zombi u me parecen penosos para empezar y el mario no luce como deberia ! me la e comprado y estoy contento pero las cosas como son... no se esmeran lo suficiente y los precios de los juegos de verguenza

Una cosa es la potencia de la consola y otra que las desarrolladoras no aprovechen dicha potencia. Está claro que esos dos juegos no aprovechan nada la potencia de Wii U, sin embargo, todo el mundo que los ha probado dicen que son una delicia jugablemente hablando. Por lo tanto volveríamos de nuevo al mismo tema de siempre. En este caso yo tengo el New Super Mario Bros. U y, aun siendo el mejor de los 4 New, gráficamente no aprovechada nada la consola. En ese aspecto, tirón de orejas a Nintendo. Menos mal que en un mes tendremos esa delicia visual en 2D que es Rayman Legends :D.

pues yo la compre ayer y los graficos de zombi u me parecen penosos para empezar y el mario no luce como deberia ! me la e comprado y estoy contento pero las cosas como son... no se esmeran lo suficiente y los precios de los juegos de verguenza

Nintendo BOY: N64 y Game cube.....es mucho mejor graficamente que las de sony. Wii y Wii U.... bueno no todo son graficos sino que te divierta (Yaoming Face) jajaaja Fuera de bromas probe zombie U ..muy buen juego :P

Tengo Xbox360 y Ps3 . No tengo Wii . La última consola de Nintendo que tuve fue la NES ( cuando tenia 8 o 9 años y me la compró mi padre) . Vengo de PS2 y también tuve Xbox . No me gusta para nada la jugabilidad de los mandos de la Wii con sus nuntchakus y no sé que más mandos extraños para mí. Con esto queda bien claro que no soy ningún amante de la últimas consolas de Nintendo . Dicho esto. Es un poco cansino el tema este de la Wii U . A mí me parece una consola original en lo que se refiere al control .Para los que nos consideramos jugadores tradicionales , no casuales , creo que es un acercamiento por parte de Nintendo a los controles más habituales , clásicos o como lo queramos llamar. ¿Potencia? Pues sí se ha comprobado que la consola está a la altura de Xbox 360 y Ps3 , con lo que cuando salgan sus nuevas máquinas , estarán claramente por delante tecnológicamente respecto a su coetánea Wii U .Aún así ,y siendo los gráficos algo importantísimo bajo mi punto de vista, lo importante es que una consola de videojuegos te divierta con sus juegos. Solo he probado Wii U en una tienda en exposición, y la verdad es que tengo que decir que me ha sorprendido gratamente . Jamás ne había planteado comprarla , y ahora lo cierto es que la tengo en cuenta cuando baje su precio. Ahora me parece carísima.Igual que me parecerá carísima una consola de videojuegos que no esté en torno a los como mucho 250-300 euros. Zombi U me parece un survival horror de los de antaño que ya no abundan ; New Super Mario Bros U lo probé y me trajo gratísimos recuerdos de mi infancia, con gráfico en alta definición muy bonitos. Gráficos no significa fotorrealismo. demás de que eso de fotorrealista es una falacia enorme.Si no solo tenéis que leer cualquier análisis de los juegos de inicio de generacion en Xbox 360 ( por ejemplo Condemned , el cual es un pedazo de videojuego) . Lo que me parece mal es que el mando Pro que es como el de 360 no se pueda usar en muhcos juegos, y que para jugar a juegos de la Wii original ( digamos Super Mario Galaxy )tengas que utilizar por narices los controles de la Wii. El día que permitan jugar a los juegos de Wii con los controles de Wii U , y que baje de precio la consola , tengo claro que me la compraré. La razón , pues muy simple. Porque tiene juegos exclusivos de nintendo que me parecen sencillamente fantásticos ( Zombi U , Super Mario Bros los Galay , Metroid , Zelda... ) y quien niegue eso , está faltando a la verdad. Igual que cuando los radicales de Sony denostan juegos como Gears of War , Halo , o de Xbox hacen lo propio con God of War,Uncharted , Infamous .... o los de Nintendo denostan los de Playstation y Xbox. A quien le guste los videojuegos le debería de encantar tener todas las plataformas y jugar a todos los juegos que tienen cada una. Solo que probalamente no se tenga ni dinero ni tiempo sucificente para ello .Y quien quiera next gen siempre, gráficos de infarto y estar a la última en tecnología ... que se compre un gran ordenador y lo vaya actualizando anualmente. Que esa plataforma sí que es capaz de estar totalmente actualizada al dia. Los que elegimos consolas , al menos en mi caso lo hago entre otras cosas porque tengo un sistema cerrado en el que no tengo que calentarme la cabeza de si cierto juego va poder funcionar a pleno rendimiento en mi ordenador. Y puestos a desmitificar el tema de los gráficos ( que por suspuestísimo que es fundamental ), actualmente estoy jugando en Xbox 360 Dead Space 1, y en Ps3 Medal of honor Frontline ( que es de Ps2 ). Por supuesto ninguno de ellos puntero en lo gráfico .Y me lo estoy pasando como un enano. Que no seáis fanáticos con la plataforma que elijáis.Que esto es solo un entretenimiento y ninguna compañía entiende de otra cosa que no sea ganar dinero. A veces pienso si algun directivo de las compañías en cuestión entra en estos foros, se tiene que partir de risa viendo como hay gente que defiende o denosta a cierta compañía como si fuera una ideología. PD: Vaya parrafada que acabo de soltar por dios.

Thefly007 escribió:

Samisan escribió: Thefly007 escribió: Depende siempre de como se midan las generaciones de consolas. Para mi es la primera de nueva generación, igual que Vita es de la generación de 3DS, aunque tecnológicamente la supere. Las generaciones de consola se han medido siempre en las que han coincidido en un margen de tiempo reducido. Así Saturn y Playstation eran de la misma generación que N64, que era claramente superior técnicamente a estas (exceptuando por lo de los CDs). Las generaciones no se miden como pretende este analista como así muchos de por aqui. No es potencia de salida, repito, es coincidencia y convivencia en el tiempo. Es que el titular mas sensacionalista no podría ser. La noticia lo que trata de enfocar es que la Wii U va a quedarse por detrás de las consolas de la competencia en lo que a potencia técnica se refiere, pero da igual ¿no? porque en Nintendo nunca han tenido en cuenta la potencia sino el aporte al entretenimiento del usuario (cuanta hipocresía destila la compañia dueña del Cerebro de la Bestia y sus mas fieles seguidores). Por mi parte hipocresía ninguna. Es madurez en el mundillo para ver como va todo. Yo tampoco entendía como podía tener éxito Playstation cuando tenia la edad de 14 años en detrimento de N64, siendo esta última bastantemente superior en gráficos. Ahora lo entiendo todo (precios, demanda, piratería) y no pego pataletas como mucho por aqui, y habiendo convivido las dos consolas en la misma etapa de tiempo, eran de la misma generación. Lo cierto es que Nintendo no lleva haciendo estas cosas desde Wii. Si lo pensáis bien esta formula viene desde que aplicó su filosofía de las portátiles (Game boy era bastante inferior a Game Gear y mira la de años que se tiró así) en las de sobremesa (visto lo regular que le salió la jugada en las dos últimas).

Lo siento porque mis palabras corrian el riesgo de ser malinterpretadas (es lo que tiene aplicar la escritura profecional de meristation, que sus titulares pueden llevar a equivocacion). El comentario de la hipocresia no lo he escrito por ti concretamente, ha sido un comentario bastante generalista para todo el que dice que Nintendo nunca ha apostado por la potencia (cuando de todo el mundo es sabido que eso no es cierto).

Estas comparativas no tienen sentido, para cuando salgan al mercado las nuevas de Microsoft y Sony estoy convencido que muchos de los que aquí estáis tan convencidos de la superioridad de estas últimas os daréis cuenta de vuestro error. Para entonces Nintendo tendrá un catálogo difícil de combatir con 4 juegos full HD aburridos que sólo valdrán para generar logros, que no diversión. Todo llegará, no os precipitéis que Nintendo no tiene un pelo de tonta.

Si esque la gente no se entera de el verdadero problema de nintendo. Con Nintendo 64, NGC y ahora queda demostrado con WiiU, no recibieron el apoyo de las 3Partys ni lo va a recibir aunque WiiU este a la misma altura que PS4 y xBOX3. El porque es una historia muy larga y no tengo ganas de enrollarme. Pero digamos que la culpa la tuvo hace tiempo Nintendo con su abusivo y restrictivo trato con las 3Partys las cuales terminaron por abandonarla, y el buen hacer de Sony para conquistarlas con una maquina incluso la mitad de potente que N64, por eso la importacia de las 3Partys. A partir de ahi y debido a ello, los usuarios (el mercado) que estaban concentrados mayoritariamente en SNES/Megadrive y con una SEGA que se hundia sola a pesar del gran exito de Megadrive, se pasaron a PSX mientras Nintendo tuvo que tirar de N64 con sus sagas emblematicas las cuales la mayoria (aunque los mas revolucionarios) son para un publico sin restricciones de edad y nintenderos, mientras que PSX contaba con titulos desarrollados por 3partys los cuales eran mayormente para publico adolescente y adulto, lo que se traducia en aquella epoca como el mercado mas potencial y rentable. Asi el mercado quedo definido, las 3Partys lo sabian y lo saben, y lo que sucedio en el futuro es por todos sabido. Nintendo intento con NGC limpiar los "pecados" que habia cometido pero era demasiado tarde, pues las 3 Patys no querian saber nada de ella y Nintendo solo podia ver como su intento por volver a competir se plasmaba en Xbox, hasta el punto en que la competencia la ignora con voz alta y en publico incluso antes de un E3. Al final, descubrimos la verdadera esencia de Wii, una maquina que nace de las cenizas, de ciervo acorralado peligroso enemigo. Wii es la traduccion fisica de como una compañia que viaja a la catastrofe se salva con una idea revolucionaria y vuelve a ser una de las compañias que mas cara cotiza del mundo. Ese es el merito de Nintendo, no demerito. Y no tiene que ser tan facil cuando sega y otras tantas no han podido hacer nada para evitarlo. Ahora, ¿como vuelve a ser Nintendo la de siempre si al hacerlo seguramente saldra mal parada? ¿Como Nintendo convence a las 3Partys? Ni ellos mismos lo saben y me juego el cuello a que pagarian por saberlo...

No se cual es la exageracion aca porque segun leo un poco en NeoGaf e IGN la diferencia sera poca un 1.5 o 2 mas, seria una epoca mas como la de GameCube-Xbox-PS2, que de la pasada generacion. Teniendo en este orden las consolas: PS4 > Xbox3 > Wii U 1025>1005>990

No sólo bajo. bajísimo de la Next Gen. Para todos los que dicen que los gráficos no son lo importante y que recordemos a la Wii que sin ser la más potente fue la que más vendió, en efecto, la gente no la compró por sus gráficas, sino por la inovación que supusó el Wii mote, inovación que no hay con la WiiU. Por supuesto que Nintendo no esta acabada, pero la WiiU ya perdio la guerra.

Aquí el único problema es que la gente no sabe o no quiere creer que Nintendo vive de sus IP'S, le han llovido criticas por 20.000 costados, a aguantado a muchas rivales y a sobrevivido todos estos años a grandes consolas. ¿Me vais a decir vosotros a mí que WiiU o Nintendo están acabadas?, si fuera por vosotros ya estaría acabada desde la N64 Y mirar ahí la tenéis la consola mas vendida de la pasada Next-gen y de momento la consola no ha tenido ni las mejores ventas, ni las peores. Esperar a que saquen nuevos juegos de sus franquicias, y en WiiU por lo visto no esta cometiendo el error de que los desarrolladores de Nintendo hagan sus IP'S ellos solos y han dejando a Thirds o Second party que hagan algunos de sus juegos. Dejar sacar el Zelda, Mario (El 3D vende consolas de siempre), entre otros, y esperar a que saquen muchos juegos, también dejar que vengan juegos Thrids partys que seguro llegaran en manada. Pero ya dar por muerta a WiiU y peor aun a Nintendo es de personas con 0 conocimiento en este mundillo, para bien o para mal, para quien le guste o no le guste Nintendo, está va a seguir aquí muchos años y aunque algunos, (poco amantes de este hobby por lo que veo) la quieran ver en la ruina, ella va a seguir, arrasara o sera de las que menos vendan, pero seguir seguirá. Y creerme que los casual si les ponen un WiiFit o algo por este estilo quizás la compren también, aunque esto me de igual, pero es que aquí parece que todo el mundo es adivino y quizás ahora saquen un WiiU Sport Resort (o como quiera llamarle Nintendo) y a lo mejor venda como churros, entonces a los que vaticinaron que los casual no comprarían la consola se tendrán que comer sus palabras, ¡ojo que yo no digo que vaya a vender como churros, o no vaya a vender!, pero aquí todo el mundo ya da por hecho que la Wii fue un Boom!!, y WiiU no va a vender. Aquí se ve que en Meristation hay muchos Michael Patcher.