Skip to main content
Publicidad
Publicidad

Los mejores ordenadores todo en uno

Los mejores ordenadores todo en uno
feature
| |
79122 visitas
- GDG - Minireport

Desde Meri+ os ofrecemos una selección de los mejores ordenadores All-in-one del mercado, equipos versátiles y potentes capaces de ejercer de auténticos centros multimedia del hogar: juegos, edición de vídeo, internet, películas o música... Equipos todo-terreno capaces de lo mejor.

Minireport

Los llamados All-in-one empiezan a entrar con fuerza en nuestros hogares, gracias a su atractivo diseño y a una serie de funcionalidades que ofrecen lo mejor de mundos tan opuestos como los PC y las tablets. Del primero sacan la potencia de su hardware o la calidad de imagen de los mejores monitores del mercado; del segundo se valen de la versatilidad y multifunción de sus pantallas táctiles, para acercar a toda clase de usuarios todo un mundo multimedia con el que lograr un gran número de utilidades diferentes como jugar a videojuegos, disfrutar de atractivas experiencias audiovisuales o para ser utilizados como estaciones de trabajo para todo tipo de tareas. Veamos lo mejor de fabricantes como Dell, HP, Sony, Acer o Apple; una selección de los All-in-one más interesantes del mercado.

los-mejores-allinone_td-605x300.jpg Captura de pantalla

Dell XPS One 27 Touch

Se trata de uno de los All-in-one más atractivos del mercado, especialmente diseñado para sacar el máximo partido al interfaz táctil de Windows 8. Llega con un procesador Intel Core i7-3770S, 16 GB de RAM, tarjeta gráfica NVIDIA GeForce GT 640M, 2 TB de disco duro y memoria mSATA secundaria de 32 GB, un equipo perfecto para trabajar con edición de vídeo y otras tareas que necesiten de un gran nivel de procesamiento. La pantalla tampoco se queda atrás en cuanto a calidad, puesto que presenta una diagonal de 27 pulgadas con una resolución de 2.560x1.440 píxeles y un panel multitáctil de gran precisión que nos permitirá navegar por el menú de Windows 8 o por internet de una manera ágil, cómoda y rápida. Además, podemos ajustar la posición e inclinación de la pantalla para adaptarla a nuestras necesidades. Todo por un precio de algo más de 2.500 euros aunque a bien seguro disfrutaremos de un equipo versátil y a la última. Lo mejor: velocidad de proceso, capacidad multitáctil de la pantalla.; lo peor: algo aparatoso respecto a la competencia; pantalla con un nivel de reflejo algo alto.

Apple iMac 27

No podía faltar a nuestra selección uno de los referentes en este tipo de equipos, el Apple iMac, modelo que revolucionó el mercado pero que se ha visto superado por otros conceptos más modernos, como la tendencia de convertir estos equipos en auténticas tablets multimedia del hogar; aunque Apple va por otro camino, como viene demostrando estos últimos años con sus productos. Así, ofrece un diseño espectacular, extremadamente fino y bien realizado, con materiales de asombrosa calidad y unos acabados de lujo; el objeto de deseo de muchos usuarios. Aunque su interior tampoco defrauda; el modelo superior llega con procesador Intel Core i7 de cuatro núcleos a 3,4 GHz aunque con el llamado Turbo Boost alcanza los 3,9 GHz, 8 GB de memoria SDRAM DDR3 y una tarjeta gráfica NVIDIA GeForce GTX 680MX con 2 GB de memoria GDDR5, argumentos más que suficientes para garantizar un rendimiento a la altura. Su pantalla de 27 pulgadas presenta una resolución de 2.560x1.440 píxeles, ofreciendo imágenes nítidas y muy vivas y con un nivel de reflejos muy inferior al modelo precedente. Todo por un precio que puede llegar a sobrepasar los 2.000 euros en el modelo que nos ocupa aunque existen versiones algo más accesibles, también en 21,5 pulgadas. Lo mejor: diseño exterior y acabados; lo peor: sin unidad óptica, cuesta acostumbrarse a su teclado y ratón.

Los mejores All-in-one Fotografía

Lenovo IdeaCentre A720

La compañía china demuestra con cada uno de sus dispositivos que está a la última en cuanto a tecnología, prestaciones y diseño, con equipos competentes y a precios muy ajustados. Así, el All-in-one IdeaCentre A720 parte de un diseño atractivo, con una pantalla táctil de 27 pulgadas con una resolución de 1.920x1.080 píxeles, suficiente para mostrar imágenes nítidas y vivas pero que queda por debajo de la superior resolución de la competencia como Dell o Apple. Además, su ángulo de visión no es tampoco muy acertada, quedando limitado en este aspecto frente a otros equipos similares. Si pasamos al hardware, llega con un procesador Intel Core i7-3610QM, 8 GB de RAM, tarjeta gráfica NVIDIA GeForce GT 630M y hasta 1 TB de disco duro. Gracias al diseño extra-delgado de la pantalla, el grueso del hardware se sitúa en el pie de la misma, lo que incluye tomas USB o HDMI, además de grandes aberturas de refrigeración, a un precio de unos 1.500 euros. Lo mejor: diseño atractivo, acabados de buena calidad; Lo peor: resolución de pantalla por debajo de la competencia, sonido algo justo.

El Lenovo IdeaCenter A720 llega a las tiendas Fotografía

Sony VAIO Serie L

La firma nipona llega a los All-in-one con un atractivo equipo con un hardware a la última y un diseño exterior sobrio pero elegante, en la línea de sus productos. Así, encontramos en su interior un procesador Intel Core i7 de cuatro núcleos a 2,4 GHz con función Turbo Boost capaz de llegar hasta los 3,4 GHz, 8 GB de RAM DDR3, tarjeta gráfica NVIDIA GeForce GT 620M de 2 GB dedicados, hasta 2 TB de capacidad, pantalla táctil LED de 24 pulgadas Full HD o lector Blu-Ray, éste último, elemento diferenciador frente a la competencia. Un equipo muy capaz, algo más pequeño que los equipos más potentes, pero con un gran potencial para convertirse en el centro multimedia de cualquier hogar por menos de 1.500 euros. Lo mejor: diseño elegante, lector Blu-Ray; lo peor: algo más pequeño que la competencia directa, prestaciones por debajo de lo esperado.

AnteriorSiguiente
Regístrate o haz login para hacer un comentario
marea_celeste
Jue, 03/10/2013 - 10:15
Alguien sabe que requisitos pedirán los juegos cuando lleguen las consolas de nueva generación? Recuerdo que me gasté una vez 1.600€ en ampliar mi pc cuando salió Oblivion y pensé que con eso tendria para toda la generación actual y me equivoqué, porque hace dos años tube que volver a cambiar placa base, memoria, procesador y tarjeta, Aunque esta vez no sobrepasé los 400€.
roko128
Sáb, 10/08/2013 - 12:23
dmy escribió:
auronzgz escribió:
muy flojo el reportaje, creo que para estas cosas ya existen otros medios mas especializados, quiza tambien es que influye que estos trastos no terminan de convencerme y lo veo mas negativo
A mí tampoco me convencen estos equipos. A no ser que el espacio disponible sea un problemón, no les veo mucho sentido. En formato "torre" de toda la vida, los mismos componentes, monitor incluido, salen por menos de la mitad. Las VGAs, modelos de bajo consumo, no son de lo más potente del mercado. Sobretodo teniendo en cuenta el precio. Una de las mayores virtudes de los PCs es su modularidad. Poder cambiar los componentes que necesites. En estos modelos, cambiar la vga imposible. Los módulos de memoria en formato de portátil más caros que en formato normal, los discos duros de 2.5 pulgadas, también más caros. Y las unidades ópticas en formato de portátil no son estándar, así que en caso de avería, tienes que conseguir la adecuada para ese modelo. Y en el tema multimedia, aunque las pantallas son muy buenas, por los precios que estamos hablando, puedes hacerte con una torre y conectarla a un pantallón de 42 pulgadas o más para el salón. El sonido si estamos hablando de cine en casa o música, también hará falta conectarlo a un equipo de altavoces en condiciones. Los altavoces integrados por muy buenos que sean no van a dar la talla. Luego está el tema de que el monitor tenga una avería. Eso significa que el ordenador entero se va a reparación. En el caso de no estar en garantía, la reparación puede costar lo que dos monitores nuevos de 22".
Hoy en dia las torres carecen del sentido que tenia en el pasado, cualquier All In One tira con los juegos modernos, codifica vídeos en HD enseguida y te ahorra el problema de los dichosos cables, en cuanto a las averías, un AIO es menos propenso a las mismas, quieras o no se gasta el mismo o mas dinero en crear un clonico y actualizarlo que comprar un AIO que no suele cambiarse el 4 o 5 años. Si yo pensaba como tu y me creaba clonicos, cada dos por tres cambiaba componentes y luego cuando hice cuentas, me salia por cerca de 2500€ en tres años y por ese dinero tienes AIO vitaminados o puedes optar por un Mac Pro.
aaronegro
Jue, 08/08/2013 - 00:00
Artículo arto sencillo, realmente uno necesita saber el rendimiento con algún Benchmark representativo. Tengo el iMac 27 con un i7 3.4 y 16GB de RAM, lo utilizo para editar fotos pero en realidad me da para casi todo. Le cambié el disco duro por uno SSD yo mismo y añadí un segundo SSD que se pone justo detrás de la unidad lectora DVD. Va como un tiro y con un drobo me para los backups y guardar las ediciones. Llevo con Macs desde el 2006 y aun tengo el Mac mini impoluto, funcionando como el primer día sin apenas mantenimiento. Hablando de los que hay en esta comparativa, si que son ordenadores que cuesta mejorar en cuestiones de hardware, pero yo ya me cansé de cambiar placas y gráficas cada dos o tres años. Con algún susto de cuando en cuando como un procesador fundido por fallar en el montaje del disipador, buscar drivers y un montón de cosas mas...además ya no tengo tanto tiempo como cuando era soltero y sin hijas. Utilizo un ordenador durante mas o menos 5 a 7 años y la verdad es que si me hubiese puesto a contar los componentes que compraba y todo el equipo en si mismo, al final me gasto una cantidad similar con un "todo en uno", me ahorro mucho tiempo y dolores de cabeza buscando una nueva tarjeta o una placa, etc... Por cierto, también lo utilizo para jugar con una partición en W7 y tira lo que le pongas sin problemas.
kromavlc
Mié, 07/08/2013 - 20:49
Reo escribió:
Interesante artículo, aunque me llama la atención que no se mencione algo tan esencial como el Sistema Operativo y software includos.
No se menciona porque en ese aspecto hay un claro ganador, no hay comparativa posible, la paliza sería monumental.
juancmm
Mié, 07/08/2013 - 15:40
estos equipos están diseñados para las personas que no cuentan con mucho espacio destinado a colocar la PC o que están cansados de tantos cables, yo tengo varios años usando una laptop como pc de escritorio por ese mismo motivo.
Mr Cage
Mié, 07/08/2013 - 01:45
el problema de estos equipos es que no me gusta que este el procesador junto con la pantalla,si se te hecha a perder uno y no es precisamente el pc,tienes que mandar a reparar todo sin que este todo malo,como la mayoria de los macs estacionarios,algun usuario de mac, sabe si existio un mac estacionario con torre?
Toper
Mar, 06/08/2013 - 20:15
Siempre me han llamado la atencion estos equipos pero siempre me pasa lo mismo y es que comparo las especificaciones tecnicas con una torre del mismo precio y la posibilidad de cambiar yo mismo un componente defectuoso y al final ya sabemos todos por lo que uno opta ...
bladesconsin
Mar, 06/08/2013 - 19:09
Yo compré un iMac 27 por Apple con casi las mismas características que detalla el artículo (con Fusion Drive 3 TB y 16 GB RAM DDR3. Salió al final un poco por encima del precio del Dell XPS One y sólo puedo decir OMG... Es para edición profesional de material audiovisual y prefiero IOS antes que Windows pero para gustos los colores.
DJTesto
Mar, 06/08/2013 - 14:37
Buen PUBLI-reportaje.
dmy
Mar, 06/08/2013 - 14:09
apdas escribió:
decir que una imac no puede modificarse como las torres da un pantallas general de la clase de gente que comenta aquí perdiendo el tiempo en juegos, en vez de producir con los equipos
Vamos a ver. Lo primero que te recomiendo es que mires en qué sitio estás escribiendo. Esto es una página de video-juegos para aficionados a video-juegos. Eso quiere decir que la gente que escribe aquí, por lo general, gusta de "perder el tiempo" con juegos. Si tu comentario estuviera en una página de programación de base de datos, medio entendería tu comentario. Aquí desde luego está fuera de lugar. Por cierto, aplícate tu consejo y deja de comentar noticias en un foro de una página de video-juegos y haz algo "productivo" con tu equipo.
apdas
Mar, 06/08/2013 - 12:34
decir que una imac no puede modificarse como las torres da un pantallas general de la clase de gente que comenta aquí perdiendo el tiempo en juegos, en vez de producir con los equipos
AnyaSilva
Mar, 06/08/2013 - 12:26
Bueno yo poseo un imac pero de 21" el de 27" ni de broma, por que me quemaria hasta las pestañas, ya el de 21" me parece una barbaridad sinceramente, pero bueno, de momento no tengo queja, juego a lo que quiero y como quiero, tengo varios DD externos, aparte del time machine, y lo que hago es que los juegos que no estan para OSX tengo la particion de bootcamp con W7 y me va como la seda, por lo que los juegos que son exclusivos de windows , los tengo en esa particion y perfecto, para el tema trabajo/personal uso OSX y el windows lo tengo limitado a esa funcion, pero vamos no tengo queja alguna, el tema de teclado/raton es una soberana tonteria... en mi caso pille el teclado completo de apple, que va con cable, y me funciona a la perfecccion incluso para juegos tanto en OSX como en W7 , yo no tengo problema alguno, me va bien con todo, al menos lo que yo he jugado, y el raton pues facil en este caso tengo tengo 2 ,el magic mouse para cuando estoy en OSX y para w7, tengo el sidewinder X8 de microsoft y perfecto tambien, lo pongo y quito a antojo por el usb. y de momento todo lo que juego me tira perfecto, soy conciente plenamente que no es un pc gamer ni mucho menos, pero es que en mi caso, mi portatil habia muerto y este pc me lo regalaron, asi que no pude elegir, pero para lo que lo uso, ya me va bien, de momento lo que he querido jugar, me lo tira sin problemas , de todos modos soy mas bien de consolas ;)
dmy
Mar, 06/08/2013 - 11:30
auronzgz escribió:
muy flojo el reportaje, creo que para estas cosas ya existen otros medios mas especializados, quiza tambien es que influye que estos trastos no terminan de convencerme y lo veo mas negativo
A mí tampoco me convencen estos equipos. A no ser que el espacio disponible sea un problemón, no les veo mucho sentido. En formato "torre" de toda la vida, los mismos componentes, monitor incluido, salen por menos de la mitad. Las VGAs, modelos de bajo consumo, no son de lo más potente del mercado. Sobretodo teniendo en cuenta el precio. Una de las mayores virtudes de los PCs es su modularidad. Poder cambiar los componentes que necesites. En estos modelos, cambiar la vga imposible. Los módulos de memoria en formato de portátil más caros que en formato normal, los discos duros de 2.5 pulgadas, también más caros. Y las unidades ópticas en formato de portátil no son estándar, así que en caso de avería, tienes que conseguir la adecuada para ese modelo. Y en el tema multimedia, aunque las pantallas son muy buenas, por los precios que estamos hablando, puedes hacerte con una torre y conectarla a un pantallón de 42 pulgadas o más para el salón. El sonido si estamos hablando de cine en casa o música, también hará falta conectarlo a un equipo de altavoces en condiciones. Los altavoces integrados por muy buenos que sean no van a dar la talla. Luego está el tema de que el monitor tenga una avería. Eso significa que el ordenador entero se va a reparación. En el caso de no estar en garantía, la reparación puede costar lo que dos monitores nuevos de 22".
dmy
Mar, 06/08/2013 - 11:15
fenris123 escribió:
Salvo para algunos programas muy concretos... ¿quien demonios quiere una pantalla de 27 pulgadas tactil? Una pantalla de 27 pulgadas, si te situas lo suficientemente cerca como para usarla, es una tortura para la vista.
Tienes toda la razón. En una tablet o en un smartphone tiene sentido porque son aparatos portátiles que se usan con una mano mientras se sostienen con la otra. El tener que usar un teclado y/o ratón sería un engorro. Pero si estamos hablando de sobremesas, como su nombre indica, estarán en un escritorio con su correspondiente teclado y ratón. Eso de que sean táctiles sirven para los primeros días hacer la gracia de manejarlo con un dedo y después de limpiar bien la pantalla de "dedazos" no volver a usar esa función.
auronzgz
Mar, 06/08/2013 - 11:12
muy flojo el reportaje, creo que para estas cosas ya existen otros medios mas especializados, quiza tambien es que influye que estos trastos no terminan de convencerme y lo veo mas negativo
fenris123
Mar, 06/08/2013 - 10:03
Salvo para algunos programas muy concretos... ¿quien demonios quiere una pantalla de 27 pulgadas tactil? Una pantalla de 27 pulgadas, si te situas lo suficientemente cerca como para usarla, es una tortura para la vista.
Reo
Mar, 06/08/2013 - 09:43
Interesante artículo, aunque me llama la atención que no se mencione algo tan esencial como el Sistema Operativo y software includos.
Medivht
Mar, 06/08/2013 - 08:35
Muy buen reportaje, lindas all in one ,ideales para el hogar, lastima el precio que poseen, me agradaria ver un reportaje pero de pc gamer(no pree ensambladas si no armadas pieza por pieza), porque presiento que este tipo de reportaje es lo que le hace pensar a muchos que un pc gamer debe costa miles y miles de euros XD (sobre todo al usuario de consolas, que suele estar muy mal informado respecto a este tema) , pero en definitiva muy buen reportaje :)

Minijuegos

Publicidad
Publicidad